Le taux nominal rencontre un rejet clair

Le taux nominal rencontre un rejet clair / Nouvelles sur la santé

Le taux nominal rencontre un rejet clair

Selon une étude réalisée par l’Institut Faktenkontor et Toluna pour le compte du Handelsblatt, 80% de la population allemande est clairement opposée à un soi-disant „capitation“, à savoir quatre répondants sur cinq refusent de restructurer le système de santé.

Malgré ce résultat clair, beaucoup peuvent se demander ce qui se cache exactement derrière le „capitation“ se cache: avec le terme „capitation“ est appelé une "réforme" de l'assurance maladie légale, qui doit être mise en œuvre progressivement à partir de l'année prochaine conformément à l'accord de coalition entre CDU et FDP et poursuit l'objectif de remplacer les anciennes cotisations dépendant du revenu par un système de rémunération forfaitaire. En clair, cela signifie: Tout le monde paie la même chose, peu importe son salaire, ou en d'autres termes: l'infirmière paie autant que le médecin chef et le responsable par intérim autant que le directeur général. „Monde fou“ On se pense et on se pose en même temps la question de savoir qui devrait bénéficier d’un système aussi fou et apparemment injuste. La réponse est évidente: celui qui a beaucoup d’argent ou qui gagne beaucoup, car la séparation des contributions du revenu dans ces cas représente un énorme soulagement financier à long terme. Les perdants dans ce jeu sont encore une fois ceux qui gagnent peu parce que par rapport au coût actuel est payé proprement
besoin d'être.

L'idée que ce modèle ne peut en principe pas fonctionner sans un grand nombre de nouvelles personnes dans le besoin
mais semble avoir été pensé de noir / jaune jusqu'à présent que marginalement. Ainsi, bien qu’une compensation sociale financée par l’impôt pour les assurés à faible revenu soit prévue, elle est toutefois encore très controversée au vu du budget de l’État déjà lourdement grevé, sans parler du travail à accomplir..

Mais quelles que soient les conséquences de cette réforme, les conséquences sont déjà claires: coûts plus élevés pour un grand nombre d’assurés et un médicament en croissance à deux classes. Même aujourd'hui, les soins médicaux ne sont plus les mêmes pour tous, et des études ont montré que l'espérance de vie des personnes à revenu élevé était en moyenne dix ans supérieure à celle des personnes à faible revenu..

Cependant, au lieu d'agir ici et de fournir des soins médicaux bons et équitables à tous, la réforme envisagée sera particulièrement efficace pour les citoyens. „faible revenu“ ne pas sous-estimer le fardeau financier qui en résulte et la médecine à deux classes pour un nombre croissant de personnes de devenir une réalité. (23/01/2010)