Allocations familiales même avec peine de souffrance
Munich (jur). Par conséquent, si un enfant adulte handicapé reçoit une allocation, le fonds de la famille ne peut pas refuser les allocations familiales. Parce que la pension ne sert pas à des fins de subsistance, mais constitue une indemnité pour "préjudice et blessures" et n'est donc pas comptabilisée dans les revenus, le Tribunal fédéral des finances (BFH) a statué à Munich dans un arrêt publié le mercredi 22 juin 2016. (Réf.: III R 28/15). Ainsi, la mère d’un enfant gravement handicapé né en 1960 peut continuer à percevoir des allocations familiales..
Pour les enfants adultes handicapés, les parents peuvent demander une allocation pour enfant sans limite de temps. La condition préalable à cela est que l'enfant ne puisse pas se parler tout seul à cause d'un "handicap physique, mental ou émotionnel". De plus, le handicap doit être survenu avant le 25e anniversaire de l'enfant.
© katyspichal -photoliaLa mère d'un fils gravement handicapé, né en 1960, avait intenté un procès. Le fils a un degré d’invalidité de 100, ainsi que les balises "G", "B" et "H". Depuis décembre 2007, il vit dans son propre foyer dans un centre de réadaptation..
Le fonds de la famille a diminué à partir d'octobre 2013, continuer à payer une pension alimentaire pour enfants. Le fils pouvait se divertir, ainsi le raisonnement. Il a un revenu mensuel de 170 euros. En raison d’une perte de responsabilité, il reçoit un montant mensuel supplémentaire de 772 euros pour une perte de gain supposée et une indemnité pour douleur d’un montant de 204 euros..
Cependant, dans son arrêt du 13 avril 2016, la BFH a continué d'octroyer une pension alimentaire à la mère. Bien que le fonds familial ait été autorisé à prendre en compte la pension d’indemnité pour la perte de gain supposée, il ne tenait pas compte des pénalités pour souffrances et douleurs. "Seuls les revenus et la rémunération d'un enfant handicapé doivent être pris en compte dans l'évaluation de sa capacité à subvenir à ses besoins ou sont appropriés", a jugé le juge de Munich.
Les peines de douleur, cependant, ne servent pas à la subsistance. L'indemnisation doit être versée - en un versement unique ou en tant que pension - à la partie lésée pour "une indemnisation adéquate pour dommages et inhibitions de la vie" et la satisfaction de ce qui lui est infligé. L'idée de compensation et de compensation est ici au premier plan. FLE / mwo