Partager:
La lutte contre les super germes se complique
Jusqu'à présent, les antibiotiques ont été considérés comme extrêmement efficaces dans le traitement des infections causées par des bactéries. Mais "l'arme magique" ne fonctionne plus parfaitement, car de plus en plus de bactéries deviennent résistantes. En conséquence, les experts mettent en garde depuis des années contre une utilisation trop fréquente et inappropriée des fonds - et appellent à des mesures plus énergiques pour pouvoir combattre les "super germes".
Chaque année, jusqu'à 6000 personnes meurent d'infections pathogènes multirésistantes
En cas d'infection bactérienne, les antibiotiques aident généralement à lutter contre les agents pathogènes. Cependant, il y a de plus en plus de cas dans lesquels les médicaments ne fonctionnent pas suffisamment ou pas du tout. Selon le Centre national de référence (NRZ) de la Charité de Berlin, on peut supposer qu'un maximum de 6 000 personnes meurent chaque année d'infections causées par des agents pathogènes multirésistants. En conséquence, les experts mettent en garde depuis quelque temps contre le danger croissant des "super germes".
Les agents pathogènes résistants constituent un problème croissant. Chaque année, environ 6 000 personnes décèdent des suites d’une infection correspondante. (Image: Alexander Raths / fotolia.com) "Plan en 10 points" comprend le renforcement des obligations de déclaration
Entre-temps, le problème a été reconnu en politique, déclare le professeur Dr. med. Gerd Glaeske de l'Université de Brême à l'agence de presse "dpa". Par exemple, le ministre fédéral de la Santé, Hermann Gröhe (CDU), a présenté un "plan en 10 points" en mars de cette année, qui comprend des exigences de déclaration plus strictes et l’élargissement des normes d’hygiène dans tous les établissements. De même, la lutte commune contre la résistance aux antibiotiques et les épidémies transfrontalières est également le thème central de la réunion de deux jours des ministres de la Santé du G7 les 8 et 9 octobre à Berlin, rapporte le ministère fédéral de la Santé. Glaeske, pharmacien, est titulaire depuis 1999 à l’Université de Brême d’un professeur pour la recherche sur les applications de médicaments. Au lieu de cela, la résistance augmenterait dans le monde entier car les antibiotiques seraient utilisés trop souvent et de manière inappropriée. En général, les médecins généralistes prescrivaient souvent une éruption de fonds: "Dans un tiers des cas, il n’existe aucune raison importante et compréhensible pour laquelle ces antibiotiques soient prescrits", cite le "dpa", selon les experts..
Beaucoup de gens ont déjà besoin d'un antibiotique pour un rhume
Dans le cas d'un rhume, par exemple, les antibiotiques sont généralement complètement déplacés, car ils sont généralement causés par des virus - mais un antibiotique ne fonctionne que pour les infections bactériennes. Ici, cependant, il y a souvent de l'ignorance, ce qui signifie que beaucoup de gens, même avec le rhume et la toux, exigent la prétendue "arme miracle". "J'ai souvent vu des patients consulter un autre médecin si vous essayez de leur expliquer que cela est inutile, voire dangereux", a déclaré Marie-Luise Adam, médecin à Nuremberg. De plus, des fonds ont souvent été utilisés pour des cas très spécifiques et graves ("antibiotique de réserve"). Plus elles sont utilisées sans soucis, plus les bactéries deviennent résistantes aux antibiotiques.
Demande de directives d'attribution contraignantes
En conséquence, selon Glaeske, des directives contraignantes pour l’attribution de soins ambulatoires sont nécessaires et le sujet doit être davantage intégré dans la formation des médecins. Du côté des patients, une éducation meilleure et plus claire est importante, de même qu'une bonne hygiène dans les hôpitaux doit jouer un rôle central, par exemple. la désinfection fréquente des mains est maintenue. Cependant, il était crucial que la direction de la clinique traite strictement le sujet, a déclaré Christian Bogdan, directeur de l'Institut de microbiologie de l'Université d'Erlangen, à l'agence de presse. En conséquence, il existe encore beaucoup d’ignorance dans certaines cliniques.
En ce qui concerne l'hygiène, de nombreuses grandes maisons utiliseraient désormais un prétendu "dépistage fondé sur le risque" pour contrôler les patients présentant un risque de certains agents pathogènes multirésistants avant l'hospitalisation et ainsi prévenir leur propagation. Selon Christian Bogdan, avec succès, car "90% des cas sont découverts grâce à un dépistage basé sur le risque".
Entrée à l'hôpital également possible par les voyageurs
Comme "à risque" s'appliquent, par exemple Les personnes ayant des plaies ouvertes ou des hospitalisations fréquentes ne guérissant pas. Les patients de pays où le taux de résistance est élevé seront également examinés afin de prévenir l’introduction de germes. Cependant, ceux-ci peuvent également être atteints par les voyageurs dans une clinique. De même, chez de nombreuses personnes, des bactéries résistantes (Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline, SARM en abrégé) se fixent de toute façon sur la peau et les muqueuses sans provoquer de maladie. En outre, environ six pour cent de la population est porteuse d'entérobactéries intestinales productrices de BLSE, ce qui peut rendre inefficaces les antibiotiques ayant un large spectre d'activité..
En outre, la lutte contre les "super germes" et le manque de nouveaux antibiotiques est un gros problème. Au lieu de continuer à se développer ici, l’industrie pharmaceutique se concentre davantage sur d’autres médicaments pouvant être utilisés pour générer des profits plus importants. "Mais nous avons vraiment besoin de nouveaux antibiotiques car ceux que nous avons ne fonctionneront probablement pas à long terme", a déclaré Glaeske..
Utiliser comme activateur de croissance dans le mât animal
Mais l’utilisation trop fréquente et inappropriée d’antibiotiques n’est pas seulement répandue en médecine humaine. Au lieu de cela, l’agriculture et l’élevage sont affectés, par exemple, en utilisant les fonds comme facteurs de croissance. Une vue de l'expert Glaeske "chapitre très sombre", à laquelle la politique devrait se tourner beaucoup plus fort. Selon lui, seules des sanctions pourraient changer quoi que ce soit - mais le ministère fédéral de l'Agriculture ne publie même pas de données sur leur utilisation. Celles-ci sont toutefois nécessaires pour prendre les mesures appropriées contre les pratiques actuelles. "Je considère qu’une incompréhension totale de la situation", a critiqué Glaeske.
Selon Michael Kresken du Campus Hochschule Bonn-Rhein-Sieg, la lutte contre la résistance aux antibiotiques devait venir de plusieurs directions à la fois - mais il avait presque perdu tout espoir de voir la situation changer rapidement: "Le sujet ressemble à celui de la la pollution. C'est un processus rampant et chronique auquel nous sommes habitués ", explique Michael Kresken à dpa. (Nr)