Défi seau à glace pour des expériences insensées sur des animaux?

Les dons du Ice Bucket Challenge sont également utilisés pour des expériences sur des animaux

29/08/2014

En peu de temps, le défi du seau à glace a parcouru le monde et des milliers de seaux d'eau glacée étaient déjà déversés sur la tête, le tout pour la bonne cause de la recherche sur la SLA. Dans le même temps, des célébrités, des politiciens et d’autres anciens du Défi ont parfois fait des dons considérables pour soutenir l’ALS Association. Mais comme souvent, ce battage publicitaire a ses inconvénients. Peu de gens sauront qu'ils font partie du défi du seau à glace „financer des expériences sur des animaux cruels et inutiles“, rapporte maintenant le syndicat „Médecins contre l'expérimentation animale“. Tous les candidats sont appelés par l'organisation, „ne pas faire un don à l'association SLA.“

La plupart des gens n'étaient probablement pas au courant de la maladie nerveuse rare de la sclérose latérale amyotrophique (SLA) il y a quelques semaines. Mais avec l'appel initial aux dons, où les candidats étaient soit en train de jeter un seau d'eau glacée par-dessus leur tête, soit de faire un don à l'association SLA, un véritable battage médiatique développé dans les réseaux sociaux. Plusieurs célébrités - mais aussi de nombreux particuliers - se sont filmés alors qu'ils vidaient un seau d'eau glacée au-dessus de leur tête. Et beaucoup ont décidé de faire un don malgré leur tâche. „À ce jour, 80 millions de dollars en dons ont été rassemblés et il y en a plus chaque jour.“, rapporte l'association médicale critique. Corina Gericke, membre du conseil de „Médecins contre l'expérimentation animale“ soulève la charge que les fonds sont également utilisés pour des expériences sur des animaux, bien que „Les tests sur les animaux pour la recherche sur la SLA sont une erreur complète.“

La Société de la SLA confirme les tests sur animaux
L'association nationale „Médecins contre l'expérimentation animale“ avec leurs propres informations sur 1 400 membres avertit dans le communiqué de presse actuel que de l'action bien intentionnée du défi du seau à glace „Des expériences sur des animaux cruels et inutiles sont financées.“ Ici, la société de la SLA ne cache pas que dans la recherche sur „modèles animaux“ est réglé, „ comme on l'appelle dans le jargon de la vie dédaigner des expérimentateurs animaux“, a souligné Corina Gericke. On a principalement utilisé des souris et des rats modifiés génétiquement, qui présentent des symptômes similaires en désactivant un gène que les patients atteints de SLA.. „Les animaux souffrent de paralysie progressive et meurent atroce“, donc le message de l'association médicale. Les expériences devaient être évaluées de manière particulièrement critique, car on savait depuis des années que la recherche sur la SLA ne tirait aucun profit de ces expériences..

La recherche sur la SLA ne profite pas des tests sur animaux
parce que „Malgré des années de recherche sur les animaux, seule une douzaine de médicaments ayant réduit les symptômes chez la souris ont été testés au cours d'essais cliniques sur l'homme.“, rapporté „Médecins contre l'expérimentation animale“. De tous les ingrédients actifs développés, tous sauf un ont complètement échoué, „et un médicament n'a qu'un bénéfice marginal pour les patients SLA“, continuer l'union. Pendant longtemps, l’association médicale met en garde, selon ses propres données, contre les insuffisances et les dangers de l’expérimentation animale.. „Même les animaux sains et les humains diffèrent considérablement dans leur réaction aux substances“ et „La recherche sur la SLA utilise des animaux qui ont été artificiellement endommagés par le génie génétique et qui ne peuvent pas reproduire le tableau clinique complexe chez l'homme“, explique le syndicat. Par exemple, mourir „Le TDP 43, un mutant de souris couramment utilisé, inhibe l'obstruction intestinale car il paralyse l'intestin et ne provoque pas d'atrophie musculaire, contrairement à l'homme..“

Medical Association: Ne faites pas de dons à la SLA
L'association médicale voit également son attitude critique confirmée par la Food and Drug Administration (FDA) américaine, selon „92% des médicaments potentiels qui se sont révélés efficaces et sûrs lors des études sur les animaux ont été soumis aux essais cliniques car ils ne fonctionnent pas, ne fonctionnent pas différemment ou sont nocifs pour l'homme.“, donc le message de „Médecins contre l'expérimentation animale“. Corina Gericke conclut que le transfert des résultats d'expériences sur des animaux à l'homme est une pure spéculation. Il est donc inacceptable pour l’Association médicale de faire en sorte que les dons du Défi du seau à glace servent également à de telles expériences. „Médecins contre l'expérimentation animale“ appelle pour cette raison „tous les candidats à l'eau glacée n'ont pas fait de dons à l'ALS Association afin de ne pas être complices de leurs expériences sur des animaux douloureuses et absurdes.“ En même temps, la fédération ALS est demandée, „cesser rapidement les recherches sur les animaux et utiliser les dons pour des tests sur des cellules humaines, des simulations sur ordinateur et des biopuces à des fins non animales.“ (Fp)