Demi-foie prélevé après un scandale - Le chirurgien doit aller en prison

Poursuite contre le médecin en chef - le patient est décédé après la chirurgie
Les erreurs dans les procédures médicales ne sont pas rares, avec des conséquences fatales menaçantes au pire. Il en va de même dans l'affaire en cours dans laquelle, selon les allégations du procureur Mosbach (Bade-Wurtemberg), le traitement défectueux d'un médecin de 58 ans sur une patiente de l'hôpital de Buchen (district de Neckar Odenwald) avait causé la mort de la femme. Devant le tribunal de district de Mosbach, le médecin devait se justifier en raison de l'accusation de danger pour blessures corporelles avec séquençage.

L'accusé avait fait opérer le patient en chef à l'hôpital de Buchen en juillet 2012, à l'âge de 30 ans, et avait ainsi procédé à un retrait non intentionnel du demi-foie (hémihépatectomie), selon l'allégation. En outre, le médecin savait que la femme n'était pas informée de la procédure. Devant le tribunal de district de Mosbach, l'affaire a été traitée vendredi, au cours de laquelle six témoins et un expert ont fait leur déclaration. Zudeme ont assisté à plusieurs plaignants et à leurs représentants le processus.

Les erreurs de traitement ne sont pas rares en chirurgie, mais les preuves sont souvent extrêmement difficiles. (Image: Kzenon / fotolia.com)

Retrait non programmé du demi-foie
Selon les procureurs, l'hémihépatectomie pratiquée n'était pas incluse dans le plan d'opération et le patient n'en avait pas été informé. Le défendeur a violé les règles de traitement médical ou obtenu des résultats médicaux. Cela aurait reconnu le médecin aux yeux de l'accusation. Par la suite, l’intervention chirurgicale a été conçue de manière si dramatique qu’elle a dû être transférée à l’hôpital universitaire de Mannheim, où elle est décédée peu de temps après en raison des dommages causés par le défendeur..

Au total, plus de dix témoins ont été entendus au cours du procès. Parmi eux se trouvaient des parents et des amis, ainsi que des infirmières de la clinique qui étaient en service ce jour-là. L'opération "a été très stressante pour tout le monde", a déclaré un témoin.

Le professeur Christoph-Thomas Germer, désigné expert du processus, a accusé le collègue de problèmes techniques: "La fourniture n’était pas suffisante. Les échecs au cours de l'opération sont à l'origine du décès de la jeune femme, causé par une défaillance de plusieurs organes. "

L'avocat de la famille a déploré les grandes souffrances. L'opération a "d'énormes conséquences pour la famille, mais elle n'a toujours pas d'excuses", a déclaré son accusation..

L'ancien médecin en chef regrette des erreurs
"Je regrette profondément le déroulement de l'opération", a déclaré l'accusé, âgé de 58 ans, au tout début du procès. L'ancien médecin en chef a déclaré qu'il ne travaillait plus à la clinique et devait se présenter au chômage.

Selon le procureur Franz-Josef Heering, le grave délit aurait pu être évité. L'accusé a accusé le procureur de "diverses erreurs grossières et incompréhensibles" et de "violations des règles de l'art médical".

Le tribunal a condamné le médecin à deux ans et neuf mois d'emprisonnement. Il y avait clairement une victime mortelle dans une affaire mineure. Toutefois, le condamné peut faire appel.

Clarification des erreurs de traitement requises
Fondamentalement, la preuve des erreurs de traitement est une procédure très compliquée, même si beaucoup de choses se sont améliorées ces dernières années en termes de droits des patients. Dans le cas d'erreurs de traitement aux conséquences fatales, il est également difficile que les témoins les plus importants, les patients concernés, ne puissent plus faire aucune déclaration. En outre, leurs survivants ont souvent d'autres soucis que de traiter une action en justice pour de prétendues erreurs de traitement. Cependant, dans l’intérêt des autres patients, il convient de se féliciter de la mise en œuvre la plus complète possible, en particulier pour éviter des erreurs similaires à l’avenir. (Fp)