Greenpeace pourrait appeler le gène du lait de Müller

Le lait chaud est autorisé „lait GM“ Le lait produit avec des cultures fourragères génétiquement modifiées peut être désigné par Genetal Milk Greenpeace.

(22.09.2010) Comme l'a décidé la Cour constitutionnelle fédérale aujourd'hui, les militants écologistes de Greenpeace pourraient à l'avenir se procurer le lait du groupe laitier „meunier“ que „lait GM“ dub. Il a été précédé par un différend juridique d'un an. Les juges voient dans le nom une liberté d'expression. Les défenseurs de l'environnement peuvent compter sur le droit fondamental à la liberté d'expression, comme il a été dit. La Cour fédérale avait déjà également jugé. Une plainte correspondante de la laiterie „meunier“ a été jeté avec elle.

Le passage d'aujourd'hui à la Cour constitutionnelle fédérale a été un succès pour l'organisation environnementale. A l'avenir, l'organisation environnementale pourra „Greenpeace“ le lait du groupe „meunier“ que „lait GM“ appeler. Les juges de la Cour constitutionnelle fédérale, le terme „lait GM“ devrait être considéré comme une "déclaration semblable à un mot-clé". La signification de cette affirmation devient claire dans l’ensemble de la campagne. Les militants écologistes ont toujours parlé de l'alimentation des vaches dans ce contexte. La société „meunier“ s'abstient toujours d'appliquer des méthodes de génie génétique tout au long du processus de production. En conséquence, "les critiques de leur comportement professionnel ne manquent pas d'une véritable base factuelle", ont affirmé les juges suprêmes. Le sujet du génie génétique et des facteurs de risque potentiels pour la santé liés à la production d'aliments présente un grand intérêt pour la société et le public.

Lors de manifestations publiques, les produits laitiers de Müller ont été vendus à Greenpeace. „lait GM“ mentionné. Selon les environnementalistes, le groupe laitier u.a. maïs fourré génétiquement modifié pour les vaches. Pour le groupe, les arguments de Greenpeace constituaient une "fausse affirmation factuelle", car le lait n’est pas traité avec le génie génétique. Le groupe Müller a alors poursuivi Greenpeace pour obtenir une interdiction de la déclaration utilisée. Parce que la déclaration „lait GM“ être dommageable pour l'entreprise. Dans son recours constitutionnel, Müller, dont le siège est à Fischach-Aretsried, a notamment critiqué une violation du droit fondamental à la liberté d'occupation..

La Cour constitutionnelle fédérale ne s'inquiétait pas de l'affaire Bergriff en ce qui concerne le jugement de la Haute Cour fédérale „lait GM“. Le terme en tant que tel est en effet „Substance pauvres“, Cependant, la signification derrière cela devient claire quand on regarde le contexte. Ainsi, selon les juges, le libellé contesté ne contient pas une fausse allégation de fait. Les environnementalistes ont déclaré l’importance de toutes les actions et souligné le contexte des aliments génétiquement modifiés. Le groupe avait surtout critiqué le fait que les consommateurs pouvaient penser que le lait serait génétiquement modifié en tant que tel. L'argument n'a pas permis aux juges.

Les militants écologistes voient le verdict comme un grand succès. "Le verdict de la Cour constitutionnelle fédérale est un grand succès pour Greenpeace et les droits des consommateurs", déclare Stephanie Töwe, experte en génie génétique à Greenpeace, affirmant que la liberté d'expression et la transparence sont plus importantes que l'intérêt des laiteries pour dissimuler l'utilisation de cultures GM Les produits ou leur filiale Weihenstephan sont nourris avec des plantes génétiques, de sorte que ces produits peuvent continuer à être appelés «lait génique». " Les écologistes affirment qu’il existe suffisamment d’aliments pour animaux sans plantes génétiquement modifiées, mais le groupe permet toujours aux agriculteurs sous contrat de nourrir les vaches avec des cultures génétiquement modifiées. Depuis avril 2004, les aliments génétiquement modifiés doivent être étiquetés dans l’UE. Toutefois, les produits tels que le lait, le fromage ou la viande d'animaux nourris avec des plantes génétiquement modifiées sont exclus. Pour cette raison, Greenpeace se distingue par une obligation d’étiquetage des produits laitiers. (Sb)