Jugement Verdursteter deux ans non coupable de l'office de la jeunesse

Jugement Verdursteter deux ans non coupable de l'office de la jeunesse / Nouvelles sur la santé
Le tribunal régional supérieur de Dresde libère un ancien employé du bureau de la jeunesse
Dresde (jur). Un ancien employé du bureau d'aide à la jeunesse de Leipzig n'est pas responsable du décès d'un garçon de deux ans résultant d'une déshydratation. Le tribunal régional supérieur (OLG) de Dresde a rendu sa décision le vendredi 1er avril 2016 et a ainsi acquitté un ancien employé de l'accusation d'homicide par négligence (Ref.: 2 OLG 21 Ss 835/15). Par la suite, une toxicomanie de la mère ne justifie pas automatiquement la mise en détention de l'enfant.

Image: vege - fotolia

Plus précisément, il s'agissait de la mort douloureuse d'un garçon de deux ans en juin 2012. Sa mère, toxicomane, était décédée des suites d'une overdose. Le garçon toujours dans son lit n'est pas sorti et est mort de soif.

L'accusation a accusé un ancien employé du service social général du bureau d'aide à la jeunesse de la ville de Leipzig de ne pas avoir aidé à temps. Il avait violé ses obligations officielles parce qu'il n'avait pas placé l'enfant sous la garde de l'État. Il aurait dû reconnaître la mise en danger de l'enfant. Il était coupable d'homicide par négligence.

Le tribunal de district de Leipzig avait condamné l'homme à une amende de 90 jours, le tribunal de district se prononçant librement contre lui..

Ce jugement a confirmé l'OLG. Le fait que la mère dépositaire soit toxicomane ne déclenche pas automatiquement une menace pour le bien-être de l'enfant, ce qui oblige le bureau d'aide à la jeunesse à intervenir. Le "bureau des gardiens de l'Etat" se limitait à la défense contre les dangers pour le bien-être de l'enfant; Les droits parentaux des parents ne doivent pas être ignorés.

Bien qu'il faille en principe vérifier si une personne à charge ne peut pas s'occuper correctement d'un enfant. Toutefois, ce risque abstrait ne suffit pas à lui seul à assumer un risque pour le bien-être de l'enfant, ce qui justifie le retrait de l'enfant de sa mère, selon le tribunal régional supérieur..

La mère a fait ses adieux aux travailleurs de la jeunesse en avril 2012 et a annoncé son départ de Leipzig. Il n'y avait pas de situation de risque concret pour l'enfant ni de négligence à prévoir. L'accusé n'a donc pas eu à intervenir. (Fle / MWO)