Les trackers de fitness échouent généralement mal lors du test
Aides électroniques au sport
De nos jours, de plus en plus d’aides techniques ou électroniques sont utilisés dans le sport. Les athlètes amateurs utilisent des applications, des gadgets ou des outils de suivi de la forme pour mesurer, par exemple, la distance parcourue ou les calories consommées. Pendant ce temps, certains appareils sont également cofinancés par des compagnies d’assurance maladie. L'été dernier, par exemple, la caisse d'assurance maladie AOK a été la première en Allemagne à annoncer qu'elle accordait une telle subvention à ses assurés. Peu de temps après, l’assurance maladie Techniker a annoncé l’obligation de verser 250 euros à leurs membres pour une montre Apple Watch. Apparemment, tous les produits ne méritent pas d’être pris en charge. Lors d’un test réalisé par des défenseurs des consommateurs, de nombreux produits n’ont pas été recommandés. Les trackers de fitness ont eu de piètres résultats. Image: estherpoon - fotolia
Dispositifs pour la plupart "pas encore prêts pour le marché"
Selon l'agence de presse APA, les "trackers" sous forme de bracelet électronique, selon les défenseurs des consommateurs, ne sont pour la plupart "pas encore prêts pour le marché". Entre autres choses, de tels gadgets sportifs devraient augmenter le nombre de pas, la fréquence cardiaque et la consommation de calories et ainsi impulser le porteur. Mais les testeurs ont critiqué dans le magazine "consommateur" l'inexactitude des dispositifs: "Ils fonctionnent de manière imprécise, sont plus mouvementés que des podomètres". qui mesure beaucoup, "beaucoup de merde". Selon les informations évaluées, les dispositifs effectuant des gestes de la main, tels que taper sur l'ordinateur, sous forme d'étapes, ainsi que le brossage et la suspension du linge.
Les mesures ne sont pas fiables
"Même un trajet en métro compte comme une activité et est transformé en marches", a déclaré le consommateur, selon l'APA. En outre, la consommation de calories indiquée doit être considérée comme "une estimation approximative plutôt qu'une valeur calculée". Il faut également faire confiance aux mesures de la fréquence cardiaque. Si elles sont effectuées via un capteur au poignet, elles sont assez imprécises. Selon le "consommateur", seuls les modèles à sangle pectorale travaillaient précisément sur ce point. La qualité de sommeil n'est pas convaincante non plus: l'utilisateur "dort" jusqu'à ce qu'il change de mode, même manuellement, à l'état de veille..
Les données personnelles ne sont souvent pas sécurisées
Lors d'un test de remise en forme, l'année dernière, des experts ont critiqué le fait que des bracelets soient négligés. Des critiques similaires sont aussi actuellement. Comme l'écrit l'agence de presse APA, les données personnelles sont stockées sur des serveurs externes du fournisseur ou dans des nuages. Mais la connexion Bluetooth entre le groupe et le smartphone est en partie incertaine. Selon certains appareils, transférer également à l'insu de l'utilisateur tout stocké sur des adresses électroniques Android. La charge de la batterie du téléphone mobile lors de la transmission des données a également été critiquée. Tous les appareils nécessitent des applications supplémentaires pour smartphone ou des programmes PC afin de lire complètement les données évaluées..
Le smartphone rend le bracelet de fitness superflu
La conclusion était donc: "En fait, un tracker de fitness sur le bras n'est pas nécessaire." Une application correspondante pour le téléphone mobile remplit le même objectif. Les smartphones rendent les bandes de fitness superflues, car de nombreuses données sont déjà stockées dans les différentes applications. "Qui l'utilise pour se mettre en forme décide du moindre mal. Après tout, cela ne permet pas aux données de faire un détour vers les fournisseurs de bandes ", ont déclaré les défenseurs des consommateurs. (Ad)