Les représentants américains d'Eklat s'opposent à l'allaitement et au lait maternel

Les intérêts économiques sur la santé?

À l'heure actuelle, les médias américains rapportent un incident survenu récemment à la réunion plénière de l'Organisation mondiale de la santé, en mai. Selon les médias, des responsables américains auraient tenté d'empêcher une résolution internationale de promouvoir l'allaitement maternel. Tous les participants ont été choqués et abasourdis car personne ne s’attendait à une résistance aux bienfaits de l’allaitement maternel, prouvés scientifiquement.

Derrière l'attitude des États-Unis contre les intérêts économiques de l'allaitement au sein pour la promotion des substituts de bébé sont suspectés. La résolution de l'OMS sur la promotion de l'allaitement maternel devrait être adoptée par l'Assemblée. Le plan prévoyait une transaction rapide et facile. Sur la base de décennies de recherche sur les effets bénéfiques du lait maternel et de l'allaitement maternel, l'OMS a présenté une résolution visant à promouvoir le lait maternel et à limiter la commercialisation inexacte et trompeuse de substituts du lait maternel..

Même si d’un point de vue sanitaire et scientifique, tous les faits militent en faveur d’un allaitement prolongé, il existe un puissant contre-mouvement économique, qui consiste à renforcer les aliments pour bébés. (Image: Vitaliy Hrabar / fotolia.com)

La délégation américaine a retourné l’assemblée

Comme le rapportent le New York Times et d'autres médias, les responsables américains ont tenté de réprimer certains passages qui devraient limiter la publicité pour les aliments pour bébés. Quand cela a échoué, ils ont soudainement menacé de forcer l'Équateur à introduire des restrictions commerciales et à retirer une aide militaire importante si la résolution initiée par l'Équateur n'était pas abandonnée. Le gouvernement équatorien a répondu initialement.

Nous avons été surpris, horrifiés et tristes

Le New York Times s’appuie sur le témoignage de dizaines de participants de plusieurs pays participant à la réunion. "Nous avons été surpris, horrifiés et tristes", a déclaré Patti Rundall, directrice de l'organisation britannique "Baby Milk Action" dans un communiqué de presse. C'est synonyme de chantage. Pour leurs intérêts économiques, les États-Unis cherchent à dépasser le consensus de presque 40 ans sur le meilleur moyen de protéger la santé des nourrissons et des tout-petits..

Les russes ont prévalu

Au terme des négociations ardues, les Russes ont pu s'imposer. Ils ont repris le rôle de l'Équateur et ont mis en œuvre la mesure. Selon les médias, il n'y avait aucune menace des Américains ici.

L'allaitement est la meilleure façon de nourrir votre bébé

De nombreuses études montrent que le lait maternel est la meilleure nutrition pour le bébé. Mais surtout, les mères allaitent leur bébé beaucoup trop tôt. L'allaitement prolongé protège les enfants plus tard dans la vie contre les maladies inflammatoires chroniques de l'intestin, la dermatite atopique et l'asthme. De plus, le lait maternel offre une protection optimale contre les maladies infectieuses.

L'OMS ne prend pas position

Selon les médias, l’OMS n’a pas pris position dans le conflit. "Les échanges de vues entre différentes délégations ne seront pas commentés", a déclaré le porte-parole de l'OMS, Tarik Jašarević. Du point de vue de la santé, l’OMS soutient fermement l’allaitement et recommande l’allaitement exclusif au cours des six premiers mois de la vie. Selon l'Organisation mondiale de la santé, 40% seulement des enfants sont allaités au sein. Selon les estimations de l'OMS, si ce taux atteignait 100% dans le monde, 820 000 enfants pourraient être sauvés chaque année de la mort. (Vb)