Un onguent pour l'eczéma?

Y a-t-il une pommade pour la dermatite atopique?

Un remède miracle pour la dermatite atopique ou un grand coup de relations publiques

Un murmure traversa la République, comme le documentaire „Guérir les indésirables“ couru dans l'ARD. On parlait d'une panacée pour le psoriasis et la dermatite atopique. Et du fait que l'industrie pharmaceutique a délibérément boycotté la fabrication et la distribution, de sorte que Regivererm ne concurrence pas leurs produits. „De l'argent est gagné sur la souffrance chronique“ donc le verdict de Klingelhöller dans le documentaire. Karsten Klingelhöller, inventeur de la pommade, et le distributeur du produit, Mavena Health Care AG, ont eux-mêmes fait les gros titres. En raison du charisme du film „Guérir les indésirables“, Si la société suisse avait décidé de mettre la pommade sur le marché. Cependant, les fabricants Regeneratio Pharma GmbH et Mavena AG étaient déjà parvenus à un accord en septembre.

L'ingrédient principal de la pommade est la vitamine B 12 et l'huile d'avocat, il s'agit d'un dispositif médical de classe II et non d'un médicament. Il n'y a pas de pharmacie obligatoire, contrairement aux médicaments, il n'est pas nécessaire de prouver l'efficacité pour commercialiser le produit. Les tests cliniques requis pour un instrument médical de classe II sont minimes et ne sont pas comparables à ceux d’un médicament. Ici, on aurait déjà pu devenir clairaudient dans le film documentaire. Trois petites études non représentatives sont mentionnées. Peter Altmeyer et Markus Stücker du département de dermatologie de l'université de la Ruhr à Bochum ont testé la pommade sur 13 personnes. En face de Spiegel Online, ils ont annoncé que „Regividerm s'est avéré efficace“. Il n’est pas destiné à une utilisation prolongée, réfutant ainsi la déclaration du porte-parole de la société de distribution, qui a déclaré dans un entretien avec la station de radio FFH que le produit était adapté au traitement à long terme..

L'efficacité de la pommade reste toutefois controversée. Contrairement à une drogue, un dispositif médical agit physiquement ou chimiquement. La vitamine B 12 est destinée à absorber les radicaux qui se forment au cours des processus inflammatoires de la peau des patients atteints de dermatite atopique. La cause du processus inflammatoire n'est donc pas traitée. Selon le fabricant, il soulage les symptômes de la maladie, mais ne l'empêche pas de se développer. Selon Stücker sur Spiegel Online, le produit pourrait „soulager les formes modérées de dermatite atopique“. Ce n'était cependant pas un remède miracle. L'avantage par rapport à la cortisone est certainement que la peau n'est pas si gravement touchée. Voici également des rapports d'utilisateurs indiquant que la peau après le traitement a des démangeaisons. Dans l'émission „Dur, mais juste“ Beda Stadler, directrice de l'Institut d'immunologie de l'Université de Berne, a spontanément commenté dans l'émission: "Un peu d'huile d'avocat contenant des vitamines ne peut guérir ces maladies graves." Il condamne la documentation de la genèse: „Lorsque vous commencez votre doctorat de cette manière, vous jouez avec les espoirs des patients. "Il a décrit un effet supposé sans effets secondaires. „un signal d’avertissement fiable lorsque quelqu'un essaie de tirer les gens de la table. "

L’efficacité de Regivererm ne deviendra apparente que dans les prochaines années, lorsque les personnes concernées feront part de leur expérience de la pommade. Ce qui reste, c’est l’arrière-goût amer du fait que tout n’était qu’un gros coup de force pour réussir à commercialiser l’agent. Les doutes parfois tout à fait justifiés concernant l’industrie pharmaceutique ont été exploités avec profit par les responsables. (Sb)