Les dossiers de la poursuite Duogynon restent fermés?

Procès Duogynon: les dossiers restent fermés? Le tribunal d'instance voit peu de chances de forcer le fabricant pharmaceutique Bayer-Schering à donner accès au dossier. L'affaire est close après 30 ans "après avoir pris le médicament".

Hier, le premier jour du tribunal s'est déroulé devant le tribunal de grande instance de Berlin. Les juges ont indiqué que les victimes présumées de Duogynon ne semblaient pas avoir beaucoup de moyens pour forcer la société pharmaceutique Bayer-Schering à accorder un accès complet au dossier. Un verdict final est attendu début janvier 2011..

Le premier jour du procès, le premier revers sévère pour les victimes présumées de Duogynon a suivi. Selon les juges régionaux, il existe peu de possibilités de forcer l’accès au dossier. La raison: la vente des médicaments en question a eu lieu en 1975. D'un „première vue“ Le juge Udo Spuhl a été exclu. Une version du fichier de 30 ans n’est plus possible. Un délai de prescription commence 30 ans après „événement dommageable“ a eu lieu. Le moment est assimilé à la vente du médicament. En conséquence, une action en justice aurait pu avoir lieu en 2005. Puisqu'aucune demande en dommages-intérêts ne peut maintenant être revendiquée, aucun accès au dossier ne peut être demandé au fabricant pharmaceutique..

Mais le point de vue des plaignants est différent. Pour l'avocat de la demanderesse, André S. était la dernière opération de la partie lésée cruciale et cela s'est passé en 2005. Cependant, on ne sait toujours pas pourquoi Andre S n’a pas présenté de demande civile même alors.

Le procès porte sur la relation non encore établie entre les malformations des enfants et la drogue. „Duogynon“. Le remède a été prescrit aux femmes jusqu'à la fin des années 1970 pour rechercher une éventuelle grossesse. Au cours des années suivantes, environ 1 000 femmes ont donné naissance à des enfants, dont certains gravement handicapés. Au début de la grossesse, les femmes auraient pris le remède. Un peu plus tard, le groupe avait retiré le médicament du marché. Une plainte à cette époque n'a pas abouti. À ce jour, Bayer-Schering refuse d’accorder un accès complet au fichier. Dans le procès civil, cette même perspicacité devrait être appliquée pour ouvrir la voie à des centaines de blessés. De l’avis du fabricant pharmaceutique, il n’existe pas de corrélation claire. Pour cette raison, on ne voit aucune raison d'accorder une inspection de dossier.

Malgré la première évaluation du juge, les victimes veulent continuer. „Mon invalidité n'expire pas“ André S a dit pendant le procès. Il a reçu plusieurs milliers de courriels et de lettres de personnes également touchées.. „Des victimes de Duogynon et des mères désespérées qui veulent des réponses.“ Si le 11 janvier 2011, au sens de la demanderesse, un verdict positif sera rendu, André S. „si nécessaire, dans la prochaine instance judiciaire“ tirer et promet dans le sens des nombreuses autres victimes présumées de Duogynon: „Je tire cela à travers!“ (sb, 01.12.2010)

Lisez aussi:
Malformations dues à la drogue Duogynon?
Un enseignant poursuit Bayer contre Duogynon

Crédits photos: sigrid rossmann