DocMorris est enfin soumis au litige sur la réduction

La Cour constitutionnelle fédérale confirme le verdict du tribunal social fédéral
Karlsruhe (jur). Dans le différend sur les rabais du fabricant pour les produits pharmaceutiques, la pharmacie de vente par correspondance néerlandaise DocMorris est maintenant inférieure. Par un arrêt publié le lundi 11 avril 2016, le Tribunal constitutionnel fédéral à Karlsruhe a confirmé la jurisprudence peu sévère du Tribunal fédéral des affaires sociales (KSS) à Kassel (Réf.: 2 BvR 1305/10)..

(Image: Andrzej Tokarski / fotolia.com)

Le rabais du fabricant a été introduit en 2003 pour soulager les compagnies d’assurance maladie. Auparavant, il était de six, 16 et aujourd'hui, cinq pour cent du prix du fabricant. La réduction n'est pas payée directement par les fabricants de produits pharmaceutiques. Au lieu de cela, l'assurance maladie réduit les factures des pharmacies en conséquence, les pharmacies récupèrent ensuite l'argent des fabricants.

Le règlement exact a des pharmacies et une assurance maladie convenues dans un accord-cadre. La participation au contrat était et est, de l’avis des fabricants, une condition du remboursement des remises..

Cependant, DocMorris n’avait initialement pas souscrit à ce contrat et n’a pas rattrapé son retard jusqu’au 13 novembre 2008. Depuis 2010, la participation des pharmacies étrangères à l'accord-cadre est également réglementée par la loi..

La raison de son adhésion à DocMorris était une première défaite dans le différend sur l’escompte devant le 1er Sénat BSG (arrêt du 28 juillet 2008, réf.: B 1 KR 4/08 R). Sans le contrat-cadre comme base légale, la pharmacie de vente par correspondance ne pourrait pas réclamer d'argent contre des tiers, à savoir les fabricants. Le 3ème Sénat BSG a rejoint le multiple (jugement dernier et message JurAgentur du 24 janvier 2013, réf.: B 3 KR 11/11 R).

Contre l'une de ces décisions (notamment contre un arrêt de la BSG du 17 décembre 2009, réf.: B 3 KR 14/08 R), DocMorris a formé un recours devant la Cour constitutionnelle fédérale. La remise est prescrite par la loi. En outre, le BSG aurait dû demander à la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) au Luxembourg si les pharmacies de vente par correspondance étrangères devaient être exclues du remboursement du fabricant..

Dans sa décision du 24 mars 2016, qui était à présent publiée, la Cour constitutionnelle fédérale n'a même pas accepté la plainte pour décision. DocMorris a passé un contrat avec les compagnies d’assurance maladie pour la déduction de la ristourne du fabricant. La société ne peut tirer aucun droit contre les fabricants. Le droit de l'UE n'a pas été violé. C'était tellement "évident" qu'une soumission à la CJCE n'était pas nécessaire. (MWO / fle)