Le praticien non guérisseur Un ancien praticien de la santé demande des normes professionnelles

Anousch Mueller est devenu un praticien non médical après de mauvaises expériences avec "Apparatemedizin". Le journaliste d'aujourd'hui voit avec scepticisme la base technique de nombreux naturopathes et demande une solide éducation aux normes auditées.

Endoctrinement irrationnel?
Dans son livre, "Praticiens non guérisseurs: comment les praticiens guérisseurs jouent avec notre santé", elle critique: Il n'y a pas de formation régulière et les candidats praticiens non médecins sont soumis à des théories irrationnelles. Les praticiens non médicaux décourageraient les patients de thérapies efficaces sur le plan médical et abuseraient au mieux de pratiques inefficaces.

Anousch Mueller considère que des traitements tels que le Reiki ou la biorésonance sont scientifiquement non fondés.

Hotbed pour les théories du complot
Elle nie que des méthodes telles que la biorésonance, les thérapies cellulaires, le reiki ou la kinésiologie soient plus que de la superstition et estime que les traitements inefficaces ne sont pas réglementés. Ces traitements officiellement non contrôlés sont également une grosse affaire. La scène des praticiens non médicaux était un terrain fertile pour les théories du complot et les opposants au vaccin.

Aucune éducation solide
Le test à choix multiples, dont l'existence légitime à exercer la profession de naturopathe, est insuffisant en tant que base professionnelle. Mueller écrit: "Ce sont des dizaines de milliers de médecins qui, sans éducation médicale adéquate, ont effrayamment de nombreux pouvoirs qui s'approchent à bien des égards de ceux des médecins."

Les naturopathes peuvent s'injecter, soigner des plaies ouvertes ou travailler comme psychothérapeutes sans avoir le professionnalisme nécessaire.

Autorisation pour les troubles psychosomatiques
La "médecine alternative" est tout à fait justifiée lorsqu'il s'agit de maladies psychosomatiques et d'assistance psychologique. Malheureusement, elle travaille depuis longtemps dans le domaine de la médecine réelle et promet de guérir le cancer, l’asthme, le diabète et les maladies mentales graves..

Charlatanry et croyances erronées
Les Charlatans ou les (faux) croyants promettent de connaître la "véritable cause" des maladies les plus graves et de pouvoir les soigner. Les méthodes utilisées à cet effet constituaient déjà une "solution temporaire" en médecine au Moyen Âge, car il n'y avait rien d'autre.

Réforme de la pratique de guérison
Malgré tout, Mueller ne veut pas abolir la pratique de guérison, mais la reformer. Elle réclame l'approbation uniforme et vérifiée de Heilpraktiker et montre également comment distinguer les praticiens de bonne réputation qui ne sont pas des médecins des fraudeurs..

Comment reconnaître les escrocs
Dans son livre, Mueller montre comment les charlatans se perçoivent. La fraude est donc susceptible de se produire lorsque:

1.) Le produit est félicité par une origine exotique et non vérifiable, telle que les sels de l'Himalaya, le secret de la forêt pluviale, le chamanisme d'Hawaï, etc..

2.) promet la guérison, en particulier dans les maladies graves, où "la médecine conventionnelle échoue".

3.) Une vaste expérience pour prouver l'effet, sans études cliniques, ou ces "expériences" sont vérifiables.

4.) Le remède doit être efficace contre diverses maladies qui n’ont rien à voir entre elles..

5.) Si les échecs du "traitement" sont attribués à des traitements antérieurs ou simultanés de la "médecine conventionnelle".

6.) Le produit est lié aux particuliers et aux institutions qui le gagnent à des prix très élevés

7.) Il devrait avoir aucun effet secondaire, contrairement aux moyens de "médecine conventionnelle" contre ces maladies

8.) L'application est très compliquée et le patient est tenu responsable s'il reste malade parce qu'il "n'a pas pris le remède correctement".

9.) On ne comprend pas pourquoi ce produit «efficace» n'est pas approuvé en tant que médicament.

Praticiens de la santé graves
Selon Mueller, des praticiens non médicaux réputés tirent ce qui suit:

1) Ils répondent aux questions posées par le patient et reconnaissent qu’ils ne connaissent pas la réponse, mais ne posent pas eux-mêmes des questions suggestives qui guident la personne concernée dans la direction souhaitée par le thérapeute..

2) Vous demandez des diagnostics médicaux et des traitements antérieurs sans valeur, sans les condamner et sans promouvoir sa "méthode alternative" en tant que voie royale.

3) Vous ne faites pas de diagnostics scientifiquement réfutés. Ceux-ci comprennent: le diagnostic de l’iris, la kinésiologie, les déplacements quotidiens, la biorésonance, l’aurophotographie ou l’électroacupuncture..

4) Ils ne condamnent généralement pas les médicaments prescrits médicalement et, surtout, les vaccinations.

5) Développer un plan de traitement avec le patient, dans lequel il justifie chaque étape de manière compréhensible et répond aux questions du patient de manière bien fondée.

6) Ils n'enseignent pas aux patients une vision du monde telle que le karma, les êtres subtils ou les théories du complot.

7) Vous n'utilisez aucun agent pouvant causer des allergies graves.

8) Vous pouvez prouver que vous avez été formé aux mesures de sauvetage.

9) Ils ne promettent pas de "guérisons miraculeuses".

10) Ils documentent chaque étape du traitement.

Comment les naturopathes réagissent-ils à la critique?
Les réactions des naturopathes au livre sont controversées. Certains considèrent cette critique depuis longtemps. Par exemple, un critique d’Amazon, naturopathe depuis dix ans, écrit: «Il n’ya pas d’autre profession qui compte autant de démagogues passionnés et de théoriciens du complot pour lesquels il est embarrassant d’exercer cette profession. Par exemple, la nouvelle médecine germanique de Hamer ("Les Juifs sont immunisés contre le cancer") commence à trouver de plus en plus de dévots parmi les praticiens non médicaux. Dans l’ensemble, c’est un livre très lisible, spécialement conçu pour les naturopathes qui s’intéressent à la survie à long terme de votre profession. "

D'autres, cependant, demandent si Mme Müller veut discréditer toute une profession. Un Ellen L., également sur Amazon, remarque: "Quel est donc le but de Anousch Mueller? Améliorer la formation des praticiens alternatifs? Dénigrer les naturopathes en général, marquer dans le coin ésotérique, déporter dans le domaine de la médecine paramédicale? Les remarques répétées comme un moulin à prière (par exemple les sujets de l'homéopathie et de la vaccination ...) ne sont pas convaincantes. Si Anousch Mueller se sent appelé à évaluer le statut des naturopathes, alors, s'il vous plaît, sérieux et scientifique. "

Le livre d'Anousch Müller "Un-Heilpratiker - Comment les praticiens de la santé jouent avec notre santé" a été publié par Riemann Verlag et coûte 16,99 euros. (Dr. Utz Anhalt)