Le cancer du sein prévient-il les coûts Une meilleure prévention?

Cancer du sein: l'angoisse des coûts est-elle une meilleure prévention? Les médecins de l'hôpital universitaire de Bonn ont découvert dans une étude que l'imagerie par résonance magnétique (IRM) était supérieure à la mammographie ou à l'échographie pour la détection du cancer du sein..

Les médecins de l'hôpital universitaire de Bonn ont découvert dans une étude que l'imagerie par résonance magnétique (IRM) était supérieure à la mammographie ou à l'échographie pour la détection du cancer du sein..L'équipe autour du professeur Pendant plus de cinq ans (2002-2007), Christiane Kuhl de l’Hôpital universitaire de Bonn a examiné près de 700 patients sous échographie, mammographie et IRM (tomographie par résonance magnétique) et en a publié les résultats dans la revue. „Journal of Cilical Oncology“ (Doi: 10.1200 / JCO, 2009. 23. 0839). Cancer du sein ou un précurseur du cancer du sein chez 27 des patientes participantes („CCIS“, Carcinome canalaire in situ). Ils ont également noté dans leur étude multicentrique que la mammographie et l'échographie ne révélaient que 33 et 37% des tumeurs du sein, respectivement, alors que 93% pouvaient être détectés à l'IRM..

En outre, pour l'IRM, les femmes ne sont pas exposées à des radiations. Il est également question de savoir si le rayonnement constant des précédentes enquêtes pourrait avoir une influence sur le développement et le développement de la tumeur et des femmes présentant des préjugés génétiques. Parce que la mammographie est un examen aux rayons X, alors que l'IRM est un champ magnétique excité de l'extérieur par des ondes radio. Le facteur de coût semble être un inconvénient: l'IRM coûte environ 450 euros par examen. Une mammographie bat avec seulement 110 euros.

Les chercheurs soutiennent que l'IRM n'est pas seulement utilisée en complément, mais également en tant que norme dans les examens du sein, modifiant ainsi les recommandations. Ceux-ci recommandent une IRM seulement en plus de l'échographie ou de la mammographie chez les femmes „Niveaux de risque élevés“.

Les scientifiques de Bonn soulignent que le tissu mammaire des jeunes femmes est beaucoup plus radiosensible et que „conséquences radiobiologiques“ ne peut pas être prévu dans les enquêtes recommandées par la directive actuelle.

En outre, l'échographie semble être inutile dans la disposition, car aucun cancer supplémentaire n'a été détecté dans l'étude. Il reste maintenant à voir comment les décideurs dans la mise en œuvre de la qualité et du paiement du dépistage du cancer du sein se comportent sur la base des résultats des médecins basés à Bonn. (Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 26.02.2010)

Pour en savoir plus:
Augmentation drastique des cancers attendue
Vin rouge et chocolat, le nouveau tueur de cancer?
Les pistaches comme protection contre le cancer du poumon