Le pharmacien peut être après la fraude fiscale encore pharmacien

Le pharmacien peut être après la fraude fiscale encore pharmacien / Nouvelles sur la santé

Tribunal administratif d'Aachen: toujours valable pour les pharmaciens

Un pharmacien reconnu coupable d'évasion fiscale peut encore exercer sa profession. Même s'il lui a été interdit d'exploiter sa propre pharmacie en raison de son indignité, cela ne justifie pas automatiquement le retrait du permis d'exercice, jugé le jeudi 10 janvier 2018 par le tribunal administratif d'Aachen (Az.: 5 K 4827/17)..

Dans un cas particulier, le service des impôts avait découvert lors d'un audit fiscal effectué dans une pharmacie de Düren que, de 2009 à 2012, le pharmacien avait utilisé un logiciel de manipulation. Le tribunal de district d'Aachen l'avait arrêté pour évasion fiscale d'un montant d'environ 238 000 euros pour une peine de probation de dix mois. Il a également été inculpé de fausse déclaration de revenus de placements et du dépôt délibéré de fausses déclarations de revenus..

La condamnation pénale a eu des conséquences. Il a été privé de la licence de pharmacie. Les autorités de contrôle responsables avaient en outre retiré l’agrément du pharmacien..

Le tribunal administratif d'Aix-la-Chapelle a confirmé par un arrêt du 6 juillet 2018 le retrait du permis d'exploitation de pharmacie (Ref.: 7 K 5905/17). Le pharmacien enfreint la loi depuis plusieurs années et avait fait preuve d'un "motif de profit excessif". Il y avait "des défauts personnels dans la légalité de l'homme, de sorte que dans l'avenir, un comportement similaire est attendu. Le jugement n'est pas encore définitif sur la demande d'admission.

Cependant, le procès contre la révocation de la licence avait maintenant abouti devant le tribunal administratif. Le demandeur était coupable de tout comportement qui lui aurait valu d'être indigne ou peu fiable pour l'exercice de la profession de pharmacien. Le retrait de la licence est une "mesure extrême", qui ne serait pas justifiée ici compte tenu du crime commis. Les circonstances de chaque cas sont décisives.

Bien que le pharmacien ait violé ses obligations en matière de commerce et de propriété. Cependant, rien n'indique que la relation de confiance entre le pharmacien et le patient ou le client ait été mal conduite. De plus, le système de santé publique n'a pas été endommagé.

Le demandeur avait également mis fin à l'utilisation du "logiciel Mogels" de son propre chef et avait participé à l'enquête. fle