L'alcool est pire que l'héroïne ou le cannabis

Destructif pour l'homme et la société: les scientifiques affirment que l'alcool est pire que l'héroïne

L'alcool est plus dangereux que l'héroïne et le cannabis. Des chercheurs britanniques dirigés par le célèbre pharmacien David Nutt de l'Université de Bristol ont réévalué les médicaments les plus largement utilisés et leurs résultats dans le dernier numéro de la revue „Le lancet“ publié. En conséquence, l'alcool occupe la première place en termes de pouvoir destructeur de l'homme et de la société.

Un alcool aussi destructeur qu'aucune autre drogue
Semblables au rapport du gouvernement fédéral allemand sur les drogues, les chercheurs de David Nutt en viennent à la conclusion que l’héroïne, le crack et la métamphétamine peuvent être considérés dans leur effet direct sur l’homme comme les drogues les plus mortelles. Cependant, en tenant compte de l'impact social, l'alcool est de loin la drogue la plus destructrice. C'est alors seulement que l'héroïne et le crack suivent. La marijuana, l'ecstasy et le LSD, en revanche, ont été classés par les scientifiques comme significativement moins destructeurs. Selon des chercheurs britanniques, l’alcool pourrait détruire des familles ou influencer d’autres personnes autour d’eux. En outre, il a entraîné de loin les coûts indirects les plus élevés pour les services de santé et les services sociaux. Selon les experts de David Nutt, l'alcool est particulièrement dangereux en raison de son utilisation généralisée. De plus, non seulement les consommateurs sont directement touchés, mais leur environnement est aussi particulièrement touché. Le contrat pour l'étude a été commandé par le British Centre for Crime and Justice Studies.

L'alcool endommage tout le système organique
D'autres scientifiques, dont Wim van den Brink, professeur de psychiatrie et de toxicomanie à l'Université libre d'Amsterdam, ont également soutenu la position de David Nutt dans le communiqué actuel.. „Il suffit de penser à ce qui se passe à chaque match de football ", écrit Van den Brink dans un commentaire sur la sortie de „Le Lancet a également souligné que la consommation excessive d'alcool endommageait presque tout le système d'organes et que l'abus d'alcool n'était pas seulement lié à des taux de mortalité plus élevés, mais qu'il était généralement plus courant que les autres drogues, y compris l'héroïne, enfreignant la loi..

Classification légale des substances intoxicantes
Le nouveau classement des médicaments identifiés mène donc directement au débat sur la classification juridique des différentes substances intoxicantes. C'est-à-dire que d'une part soulève la question de savoir si l'alcool a été traité jusqu'à présent peut-être trop en vrac et, d'autre part, il convient de se demander si d'autres substances intoxicantes n'étaient pas trop sévèrement réglementées.

En ce qui concerne la réglementation légale de la consommation d’alcool, les scientifiques expliquent toutefois que malgré le pouvoir destructeur des personnes et de la société, une interdiction de l’alcool, comme aux États-Unis au moment de la prohibition, ne résoudrait pas le problème. Par exemple, Leslie King, l’un des auteurs de l’étude et conseiller auprès de la European Drug Administration, souligne: „L'alcool est trop enraciné dans notre culture, il ne peut pas simplement être enlevé.“ Au lieu d'une interdiction, les experts recommandent donc de recourir à des campagnes de sensibilisation destinées aux buveurs assidus et à la majorité des personnes ne buvant que sporadiquement de l'alcool, afin de ne pas se confronter à des tentatives d'enseignement inutiles. Selon les scientifiques britanniques, la hausse des prix des gouvernements serait également un moyen approprié de réduire la consommation d'alcool dans notre société..

Politique en matière de drogue: sujet conflictuel
Sur la question de la classification juridique des différentes drogues ou de leur classification dans „légalement“ et „illégalement“, Selon David Nutt, une révision de la classification des substances ayant des conséquences sociales et physiques relativement inoffensives est appropriée. En tant qu'ancien commissaire britannique aux drogues du Premier ministre Gordon Brown, en dépit de protestations massives de sa part, M. Nutt a dû observer que la Grande-Bretagne avait considérablement renforcé les peines encourues pour possession de marijuana en 2009, par exemple. Cette politique antidrogue de l'État contredit les conclusions de la recherche. Nutt avait critiqué les agissements des politiciens de l'époque. Et quand il a continué à souligner dans ses conférences que le LSD, l'ecstasy et le cannabis étaient plus sûrs que l'alcool et le tabac, le gouvernement britannique l'a simplement limogé de son poste de commissaire à la drogue..

Mépris de la science pour des raisons politiques
Avec les résultats de la présente étude, Nutt voit sa position renforcée, réitérant sa précédente allégation selon laquelle la science est souvent ignorée pour des raisons politiques. Une conclusion similaire tire son collègue néerlandais van den Brink avec la déclaration suivante: „Ce que les gouvernements déclarent illégal n'est pas toujours étayé par les découvertes scientifiques“. Par exemple, les décisions politiques en matière de tabac et d’alcool sont toujours accompagnées de considérations sur les recettes fiscales possibles. Il est clair que „les drogues légales (...) causent au moins autant de dégâts que les drogues illégales“, David Nutt a expliqué. Par exemple, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) estime que 2,5 millions de personnes meurent chaque année des conséquences de la consommation d'alcool. Y compris les décès dus à des maladies cardiaques et hépatiques ou à des accidents de voiture, qui sont directement liés à la consommation d’alcool. (fp, 02.11.2010)

Lisez aussi:
Le cannabis réduit les douleurs nerveuses
Cannabis sur ordonnance
Le cannabis efficace dans le TDAH?
Enquête: Majorité pour l'usage du cannabis en tant que médicament
Le cannabis contribue à l'hyperactivité de la vessie

Image: Christoph Aron (pixelmaster-x)