Le dentiste a retiré 11 dents sans consentement

Dentiste à la cour provinciale: dents tirées sans nécessité médicale?

30/04/2013

Jeudi prochain, un dentiste doit se présenter devant le tribunal de district de Stendaler. Le médecin de Havelberg, en Saxe-Anhalt, avait arraché les dents d'un patient en avril 2010 à la mâchoire inférieure et à la mâchoire supérieure. Le patient n'avait donné aucune information selon ses propres données. En outre, le tribunal de district avait déjà décidé qu'il n'y avait aucun besoin médical pour cette procédure.

Dents tirées sans nécessité médicale?
Jeudi prochain, devant le tribunal de district, un dossier sera présenté contre un dentiste de Havelberger. Celui-ci est accusé d'avoir tiré de nombreuses dents d'un patient sans que celui-ci ait donné son consentement. En outre, la juridiction inférieure avait jugé que l'intervention n'était pas une nécessité médicale. En conséquence, les juges ont condamné le dentiste à une peine d'un an et trois mois de prison ainsi qu'à une interdiction de deux ans de la profession, a déclaré une porte-parole du tribunal de district. Face à cette décision décisive, l'homme âgé de 42 ans a à présent interjeté appel devant le tribunal régional de Stendal. Pour le procès, le tribunal a initialement fixé quatre jours de procès.

Un autre cas de dentition
Dans un autre cas, un dentiste n'a pas réussi à obtenir sa licence de médecin au cours du mois. Le médecin, qui a été reconnu coupable de préjudice corporel, a toutefois échoué dans sa demande devant le tribunal administratif de Magdebourg. Le tribunal a rejeté le procès intenté contre le Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt et a ainsi confirmé le retrait du permis de pratiquer la médecine. Le prévenu a également été condamné à huit mois de prison. Le médecin avait tiré un patient sous anesthésie générale sans que vingt dents suffisent. A demandé si la procédure devrait avoir lieu sous cette forme, le médecin n'avait pas. En outre, le dentiste a été condamné à une amende en raison de la violation de la loi sur les stupéfiants.. „Le jugement n'est pas définitif“, comme l'a souligné un porte-parole du tribunal.

Le porte-parole du tribunal administratif n'a pas le droit de dire s'il existe un lien entre les deux affaires.. „Ceci est sujet à la vie privée“. (Sb)

Image: Karl-Heinz Laube