La demande de contact familial peut justifier l'emprisonnement
Le désir de contact familial et la perspective de réhabilitation peuvent justifier la détention d'un prisonnier. Cela est d'autant plus vrai que le détenu est logé dans une prison à plus de 600 km de sa famille et qu'il peut difficilement maintenir le contact avec sa femme et ses enfants à cause de la route empruntée, la Cour constitutionnelle fédérale s'est prononcée à Karlsruhe le jeudi 13 juillet 2017, décision publiée (Ref.: 2 BvR 345/17). Image: © Bibi - fotolia
Les juges constitutionnels ont jugé la plainte constitutionnelle d'un prisonnier irakien emprisonné "manifestement justifiée". L’homme a été condamné en 2004 à six ans de prison pour double viol et voies de fait. En raison de son expulsion en Irak, la peine de prison n’a pas été exécutée..
Plus tard, quand il aurait été repris lors d'un voyage en Finlande en Allemagne, il devrait maintenant commencer à purger sa peine de prison. Il est arrivé à l'établissement correctionnel Landsberg am Lech. Sa femme et leurs deux enfants ont été placés à plus de 600 km dans un premier centre d'accueil à Bochum.
Le prisonnier a demandé à ce que sa garde à vue soit transférée à Bochum. Son association souffre de la distance. En plus des problèmes conjugaux, il ne pouvait pas voir ses enfants et aider à l'éducation.
La JVA et le tribunal de district d'Augsbourg ont rejeté la demande. Les visites ne sont pas une raison pour une détention. Même avec d'autres prisonniers, les familles ne vivent pas au même endroit. En outre, il avait déjà été transféré deux fois au début de 2016 dans la prison de Bochum pour pouvoir voir sa femme et ses enfants. Il n'y a pas de droit à la détention. Ceci est uniquement à la discrétion des autorités, dit la prison.
Dans sa décision du 20 juin 2017, la Cour constitutionnelle fédérale a jugé que la prison avait exercé son pouvoir discrétionnaire. Bien qu'il n'y ait aucune revendication pour le droit d'adhésion. Néanmoins, le principe de réinsertion sociale oblige les établissements pénitentiaires à "contrecarrer dans toute la mesure du possible les conséquences néfastes de la privation de liberté"..
"Pour l'objectif de resocialisation, vers lequel le système pénal doit être dirigé par la constitution, les relations familiales du prisonnier revêtent une importance considérable". Pour la loi fondamentale protège la vie réelle et la communauté éducative des parents et des enfants.
Par conséquent, lors de l'examen d'une demande d'ordonnance de mise en liberté, la prison doit toujours garder à l'esprit la réhabilitation et le droit fondamental à la protection du mariage et de la famille. Ici, la JVA et le tribunal de district avaient supposé à tort qu'une distance de plus de 600 km de la famille était encore acceptable.
En outre, il ne joue aucun rôle dans la décision de placement en détention, que le détenu soit obligé de quitter le pays ou seulement toléré en Allemagne. La protection de la famille s’applique également à l’obligation de quitter le pays.
Les seules remises occasionnelles à court terme du prisonnier à Bochum ne satisferaient pas l'intérêt "de maintenir en permanence ses relations familiales", a déclaré la Cour constitutionnelle fédérale. Celles-ci ne sont pas proportionnées, de sorte qu'il ne s'agit ici que d'un transfert d'adhésif. fle