Mensonges publicitaires des fabricants de produits alimentaires

L'organisation de consommateurs Foodwatch encourage les consommateurs à voter sur les mensonges publicitaires

16/05/2011

Les promesses que les fabricants de produits alimentaires attirent leurs clients sont souvent difficiles à battre pour l'audace. Par conséquent, l’organisation de protection des consommateurs Foodwatch attribue chaque année „Choux d'or“, avec le consommateur de l'entreprise, à leur avis „le mensonge publicitaire le plus audacieux de l'année“ a pu distribuer.

La marque négative du „Sac à vent doré“ fournit aux consommateurs un moyen de faire valoir les revendications audacieuses des entreprises de marque et accroît la pression sur les fabricants de produits alimentaires pour qu'ils fassent des déclarations honnêtes sur leurs produits. L’organisation de consommateurs Foodwatch propose sur le site Internet, jusqu’au 16 juin, la possibilité de choisir entre cinq membres choisis par un jury indépendant, qui a déterminé les entreprises dont la publicité est particulièrement effrontée. Les consommateurs ont la possibilité de faire savoir aux fabricants de produits alimentaires qu'ils désapprouvent leurs pratiques publicitaires trompeuses, a déclaré le responsable de la campagne Foodwatch.

Cinq produits alimentaires sont disponibles en raison d'informations trompeuses
Pour le prix négatif de la „Sac à vent doré“ Il y a cinq candidats sur le site qui ont particulièrement induit les consommateurs en erreur avec leurs déclarations de produits, a déclaré Foodwatch. „Les consommateurs ont toutes les raisons d'être fâchés devant le quotidien trompeur de l'industrie alimentaire“, Anne Markwardt, responsable de la campagne Foodwatch, a ajouté que les consommateurs se prononcent maintenant sur le choix des aliments „Sac à vent doré“ évacuer leur colère. Ce faisant, chaque vote indique aux fabricants que les pratiques publicitaires utilisées ne sont pas tolérées. Les articles proposés par le jury incluent le „Ferdi Fuchs Mini Saucisses“pour les enfants de la société Stockmeyer, qui „La contribution quotidienne à une alimentation saine“ Cependant, Foodwatch pense, par exemple, qu’ils contiennent trop de sel. De plus, il y a le yaourt „Activia“ fabricant Danone pour élection, comme cela, selon l'organisation de consommateurs „ni arme miracle contre l'indigestion ni garantie de bien-être intestinal parfait“ est. Danone affirme toutefois que „scientifiquement prouvé“ était, „Activia, lorsqu'il est consommé quotidiennement, peut aider à réguler la digestion lente et à réduire la sensation de ballonnement.“ Pour Foodwatch, induire en erreur les consommateurs qui ont reçu un prix avec le „Bouffée d'or“ le justifierait.

Bonbons sains et concombres marinés naturels avec couleur et arôme?
Aussi choisir parmi les „nimm2“-Les bonbons du fabricant Storck, comme annoncé avec des suppléments de vitamines, le „vitamines précieuses“ Cependant, ils sont généralement complètement superflus, a expliqué Foodwatch. Les adolescents seront dans le „Prendre 2“-Candy suggère qu'ils peuvent couvrir leurs besoins quotidiens en vitamines avec des sucreries plutôt que des fruits ou des légumes, a expliqué Foodwatch. Un autre candidat pour le „Bouffée d'or“ est ce que „coupes de lait“ de Ferrero. Parce qu’ici, dans le contexte de la publicité - avec l’aide d’athlètes de haut niveau en tant que partenaires publicitaires - environ 60 pour cent d’aliments composés de matières grasses et de sucres constituant une collation légère, a critiqué Food Watch. la „Schlemmertöpfchen Fine Gürkchen“ von Kuehne a également obtenu une place sur la liste de sélection des candidats pour „Bouffée d'or“, comme produit fabriqué avec des siècles de tradition et „meilleurs ingrédients naturels“ Concombres marinés annoncés, selon Foodwatch, différentes saveurs et un colorant inclus.

Renonciation à la consommation dans les mensonges publicitaires
Pour les consommateurs, les déclarations de produits des fabricants de produits alimentaires prêtent souvent à confusion et limitent parfois les allégations de tromperie délibérée. Tous les mensonges publicitaires ne sont pas aussi évidents que pour les articles en nomination et les consommateurs ne remarqueront probablement même pas beaucoup de faussetés. Avec des actions comme les élections en cours pour „Bouffée d'or“ Par conséquent, les organisations de consommateurs s'efforcent constamment de sensibiliser les consommateurs à la critique et de faire comprendre aux fabricants de produits alimentaires que les indications trompeuses ne sont plus acceptées. Cependant, le succès a tendance à être modeste et les fabricants ne se sentent pas obligés de modifier leurs déclarations de produits et leurs promotions. Le simple fait d'abandonner les articles pertinents obligerait les fabricants à agir ici, car les pertes de ventes qui en résultent ont touché les producteurs de produits alimentaires là où ils sont particulièrement touchés. Si un prix comme ça „Bouffée d'or“ Cependant, une refonte du côté du fabricant peut causer, on peut en douter. L'attribution négative doit plutôt être comprise comme un appel aux consommateurs à boycotter les produits correspondants, car en fin de compte, elle ne peut être augmentée que par un renoncement de la pression exercée par les consommateurs sur les fabricants de produits alimentaires pour qu'ils changent de comportement. (Fp)

Lisez aussi:
Les vitamines sont-elles utiles dans les bonbons??
Impfkritik: Quelle est l'utilité des vaccinations??
Niveaux élevés d'acrylamide dans le pain d'épices et les chips

Image: Jörg Siebauer