Jugements Pas de droit parental pour les clients d'une mère porteuse commerciale

OLG Braunschweig s'oppose à la juridiction de BGH
Brunswick (jur). La GPA commerciale viole les principes essentiels du droit allemand. Les clients ne sont donc pas reconnus comme parents légaux en Allemagne, a annoncé le tribunal régional supérieur (OLG) dans un arrêt du jeudi 20 avril 2017 (Az.: 1 UF 83/13). Il s’est donc opposé à un arrêt de la Cour fédérale de justice (BGH) et a autorisé la révision dans.

En particulier, OLG a renvoyé un couple de la région de Brunswick. Avec des œufs donnés et le sperme de l'homme, elle a fait embaucher des jumeaux par une mère porteuse dans le Colorado, au Colorado. Sur la base des contrats conclus à cet effet, un tribunal américain avait désigné le couple allemand comme leurs parents, même avant la naissance. Les actes de naissance délivrés au Colorado les identifient également comme parents.

(Image: nerudol / fotolia.com)

Depuis fin 2011, le couple vit avec les deux enfants en Allemagne. Il exerce la tutelle et peut donc aussi agir ici pour les enfants. Le parent légal avait refusé le tribunal de première instance Braunschweig le couple mais.

Cela a maintenant été confirmé par le tribunal régional supérieur. Une reconnaissance de la décision du tribunal américain "aboutirait à un résultat incompatible avec les principes essentiels du droit national". Parce qu'alors la parentalité légale "repose fondamentalement uniquement sur la descendance et l'adoption, mais pas sur une base contractuelle".

La loi sur la protection des embryons et la loi sur la médiation en matière d'adoption interdisent la maternité de substitution commerciale. Le contournement délibéré de cette interdiction reposait en principe sur "la reconnaissance rétrospective d'un statut parental correspondant au droit allemand". Le fondement de cette interdiction était la dignité humaine et le bien-être de l'enfant. Le législateur allemand avait ainsi "la protection des mères de substitution et des enfants sur la volonté des clients de devenir parents".

Ainsi, dans la parentalité légale et le lien mental de la mère de substitution avec l'enfant libéré doit être pris en compte, ont fait valoir les juges Brunswick. De toute évidence, cela n'a pas été fait de manière adéquate "puisque la décision de la Cour de justice américaine dans le Colorado a été rendue sans entendre la mère porteuse et avant la naissance".

Avec cet arrêt du 12 avril 2017, l'OLG Braunschweig s'écarte d'un jugement rendu par la BGH en 2014. Selon cette disposition, les autorités allemandes doivent reconnaître la paternité légale d'un couple homosexuel vivant dans un partenariat enregistré parce qu'un tribunal californien les a jugées (arrêt du 10 décembre 2014, réf.: XII ZB 463/13, rapport JurAgentur du 19 décembre 2014). ). Le BGH a également évoqué l'intérêt supérieur de l'enfant. De l’autre côté, l’OLG Braunschweig a soutenu que la parentalité légale n’était pas essentielle au développement de l’enfant et que la tutelle était suffisante..

En outre, OLG a fait référence à un arrêt récent de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) à Strasbourg sur l'Italie (arrêt du 24 janvier 2017, n ° de dossier: 25358/12, rapport de JurAgentur du 27 janvier 2017). Dans ce document, les juges de Strasbourg ont également souligné le vaste champ d'action des pays en matière de médecine de la reproduction. La protection de la famille suppose alors l’existence d’une famille; En revanche, un droit aux enfants ne peut être déduit de la Convention européenne des droits de l'homme. mwo / FLE