Verdict Héritage Hospice paie une double taxe
Si un foyer de soins reçoit un héritage, il doit payer une double taxe pour cela. Pour une société, un impôt sur les successions de 30% et de 15% sur les droits de succession, a annoncé la décision de la Cour fédérale des finances (BFH) à Munich, le mardi 7 février 2017, lors de la conférence de presse annuelle de la BFH (Réf.: IR 50 / 16).
Pour la protection des habitants, la loi sur le domicile n'autorise pas les dons et les héritages pour les maisons de retraite. Cependant, les autorités de contrôle peuvent émettre une renonciation au cas par cas. En cas de contestation, le résident avait fait son testament en 2008. Par la suite, son héritage devrait venir dans son foyer de soins, une société à responsabilité limitée. L'exemption a été accordée.
(Image: stockpics / fotolia.com)À la mort de l'homme en 2012, il a laissé plus d'un million d'euros. Le bureau des impôts a d'abord collecté les droits de succession. Sans rapport de proximité, le taux maximum de 30% était dû, donc 300 000 euros. En outre, le bureau des impôts a exigé un impôt sur les sociétés de 15%, également calculé en fonction de la succession, ce qui représente à nouveau 150 000 euros.
La maison a accepté les droits de succession, mais a intenté une action en justice pour impôt sur les sociétés. Sans succès: comme le Finanzgericht, la BFH a rejeté le procès. L'impôt sur les sociétés "est neutre et n'est donc pas souvent émotionnel", a déclaré le président Roland Wacker lors de la présentation du verdict à Munich.
Selon l’arrêt, l’héritage ne peut être assimilé à la contribution d’un partenaire. Tous les autres revenus, cependant, doivent être traités comme des "revenus d'entreprise". Il n'y a "pas de sphère extérieure", ce qui pourrait être attribué à un don ou à un héritage.
La taxation multiple est autorisée et même créée dans la loi fondamentale. Un "effet d'étranglement" révèle ici la double imposition. Le total des impôts ici est de 45%. Selon la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale, jusqu'à 60% sont acceptables sans porter atteinte au droit de propriété.
Le principe d'égalité n'a pas été violé non plus. Bien que les maisons, qui ne sont pas organisées comme une société à responsabilité limitée ou une société par actions, sont soumises à l'impôt sur le revenu, où il y a certains avantages. Cependant, le législateur n'est pas contraint par la Constitution à taxer de manière égale toutes les formes juridiques, a souligné le Sénat de la I. BFH dans son arrêt du 6 décembre 2016, à présent publié par écrit..
En outre, le Sénat de la IIe Fédération de Bosnie-Herzégovine avait déjà décidé en 2006 qu'un héritage destiné à une société organisée en maison de retraite (GbR), en plus de l'impôt sur les successions, était également soumis à l'impôt sur le revenu (arrêt du 14 mars 2016, Réf.: VIII R 60/03 ). mwo / FLE