Partager:
University Hospital Mannheim Les patients étaient évidemment menacés par des scalpels impurs
À l'hôpital universitaire de Mannheim, les règles d'hygiène ont apparemment été ignorées pendant des années. Il a été rapporté que des couverts sales tels que des scalpels ont été utilisés lors d'opérations. Les infections chez des milliers de patients ont été acceptées. L'affaire se transforme en un énorme scandale pour l'hygiène.
Un fichier contenant des données d'infection peut coûter cher à la clinique
Déjà plus d'un an est signalé sur des conditions insalubres à l'hôpital de Mannheim. Le directeur de l'hôpital universitaire, Alfred Dänzer, a démissionné en octobre 2014. Le scandale lié au non-respect des lois en matière d'hygiène et aux outils chirurgicaux sales tels que les scalpels bat de plus en plus fort. Suite au scandale de l’hygiène, les défenseurs des droits des patients avaient notamment réclamé un feu de signalisation sanitaire pour les hôpitaux. Et pourtant, diverses associations et experts font campagne pour des sanctions et des démissions. Maintenant, pour des dizaines de milliers de patients traités à Mannheim, il existe une lueur d'espoir juridique, à savoir un fichier contenant des données d'infection. Cela pourrait coûter cher à la clinique à scandale, comme indiqué par le portail Internet "derwesten.de".
L'hygiène clinique a-t-elle été sérieusement négligée? (Image: sudok1 / fotolia) Jusqu'à 350 000 patients pourraient avoir été opérés sur des couverts sales
Selon le portail, un groupe d'experts arrive à la conclusion que la clinique aurait fonctionné pendant des années dans les domaines du droit des dispositifs médicaux et du contrôle des infections. "Selon une évaluation objective" pour les examinateurs: L'hôpital était de 2007 à 2014, à la fois techniquement, le personnel ainsi que l'organisation ne sont pas en mesure de nettoyer correctement les produits stériles. Selon les informations, 350 000 patients auraient été blessés par un couteau, qui n'aurait jamais dû être utilisé. "C'est un choc. C'est ce qu'on présume tout au plus dans le tiers monde ", a déclaré le professeur Klaus-Dieter Zastrow, président de l'Association professionnelle des hygiénistes allemands (BDH) et membre du conseil d'administration de la Société allemande d'hygiène hospitalière (DGKH). De tels instruments sales sont "une atteinte à la santé des patients".
En chirurgie, "les infections étaient inévitables"
Zastrow, responsable de l'hygiène au sein du plus grand groupe d'hôpitaux municipaux en Allemagne, la Vivantes Klinikum GmbH à Berlin, a ajouté que "les infections sont inévitables" lors de l'utilisation de tels appareils. La direction de la clinique avait accepté le risque élevé "avec approbation" et les autorités de contrôle avaient "complètement échoué" en laissant la stérilisation centrale se poursuivre malgré les anomalies détectées. "Il aurait dû être fermé immédiatement", déclare Zastrow. La Fondation allemande pour la protection des patients demande la démission du conseil de surveillance de la clinique. "Il est temps qu'il s'engage à assumer ses responsabilités", a déclaré Eugen Brysch, président de la fondation, qui compte environ 55 000 membres et sponsors. Et Jan Schultze-Melling de l'association médicale Marburger Bund a déclaré que le scandale était "le résultat d'une dictée: les règles du retour". La devise "économiser sur l'hygiène et économiser sur le personnel" ne pourrait pas être bonne.
"Une impertinence" pour les patients et les employés
"C'est un désastre qui doit avoir des conséquences", a déclaré Burkhard Kirchhoff, défenseur des droits des patients. Pour les patients comme pour les employés, il était "impertinent de négliger gravement les esprits dirigeants". Les personnes qui ont été infectées par des germes ont devant les tribunaux "compte tenu de ces lacunes des possibilités tout à fait raisonnables". En outre, selon le rapport de "derwesten.de", un dossier peut augmenter les chances de saisir le procureur. Selon le groupe Fun Media, il contient des statistiques d’infection. Celles-ci présentent des complications fréquentes: selon des taux d'infection allant jusqu'à 20%. "Ce ne serait pas normal. Avec cela, la clinique devrait prouver son innocence ", explique Schultze-Melling. (Ad)