Un garçon turc ne figure pas sur la liste des donateurs

Un garçon turc ne vient pas sur la liste des donateurs

25/10/2014

Dans une décision de justice, il a été décidé que l'Université de Giessen n'était pas obligée d'inscrire sur la liste d'attente un garçon atteint de maladies cardiaques souffrant de lésions cérébrales graves. Les médecins ne considèrent pas que la biennale turque soit transplantable.

Un garçon de deux ans n'est pas sur la liste d'attente
Après un conflit de plusieurs mois, le tribunal de district de Giessen a décidé que son université n'était pas obligée d'inscrire sur la liste d'attente un garçon souffrant de troubles cardiaques et présentant de graves lésions cérébrales. Cela ressort clairement d’un message de l’agence de presse dpa. Les juges ont donc appuyé le traitement des médecins traitants, qui considèrent que l'enfant de deux ans est non transplantable en raison des dommages et des risques associés. Actuellement, le garçon est connecté à un cœur artificiel. Selon les informations, l'avocat veut faire appel aux parents.

Lésions cérébrales après un arrêt cardiaque
À la fin du mois de mars, les parents sont venus en Turquie avec leur fils pour se faire soigner. Peu de temps avant d'être transféré d'un hôpital d'Istanbul à Gießen, le garçon a subi un arrêt cardiaque. Les médecins du casting ont alors découvert que ces deux années avaient été endommagées à la suite de lésions cérébrales graves. Les médecins ont donc décidé de ne pas mettre l'enfant sur la liste d'attente, après quoi les parents avaient appelé le tribunal en septembre. Le verdict indique maintenant que l'évaluation des médecins n'est pas contestable. La norme correspondante de la loi sur la transplantation et les directives de l'association médicale allemande sont efficaces. Les médecins avaient invoqué ces règlements.

Les médecins réfutent les accusations de discrimination
L'affaire a fait beaucoup de bruit ces dernières semaines. Par exemple, certains critiques ont accusé les médecins de discriminer les personnes handicapées. Même les politiciens ont pris la parole. Comme ça „miroir“ Kathrin Vogler, membre de gauche du Bundestag, a déclaré: „Obtenir un organe donneur ne devrait pas être une question de sac à main ou d'invalidité.“ De la part de la clinique, ces allégations ont été rejetées à plusieurs reprises. Les juges ont soutenu la profession médicale dans leur verdict et ont déclaré qu'il n'y avait pas de discrimination. Donc, pas les dommages au cerveau en soi, mais les risques chirurgicaux accrus associés sont un obstacle à la transplantation.

La clinique veut approcher les parents
L'avocat des parents a expliqué qu'il regrettait la décision du tribunal. La prétendue critique de la loi sur la transplantation et des directives de l'association médicale allemande serait cachée. Le porte-parole de l'hôpital universitaire de Giessen a déclaré que c'était à travers le verdict dans l'évaluation de l'affaire „plein“ confirmé Vous allez maintenant approcher les parents et discuter des options de traitement restantes. Premièrement, les parents s’étaient mis d’accord dans la dispute avec la clinique sur une comparaison dite intermédiaire. Les parents ont eu quatre semaines pour trouver une autre clinique. Comme cela a échoué, le tribunal a dû décider.

Fourniture à un niveau élevé
Même si le nombre de chirurgies cardiaques en Allemagne est élevé, le nombre de chirurgiens cardiaques dans ce pays continue de croître de façon spectaculaire du point de vue des chirurgiens cardiologues. Au début de l’année, il a été rapporté que de telles interventions dans les 22 centres de transplantation en Allemagne, dans lesquelles les cœurs de donneurs avaient été transplantés, avaient considérablement diminué depuis 1997. Un expert a déclaré à l'époque que près de 1 000 patients étaient sur des listes d'attente et devaient attendre des mois avant de pouvoir bénéficier d'une greffe permettant de sauver des vies. (Ad)