Une entreprise de tabac devrait avoir manipulé des données d'étude

Une entreprise de tabac devrait avoir manipulé des données d'étude / Nouvelles sur la santé

Le producteur de tabac américain Philip Morris aurait manipulé des études

12/21/2011

Pendant des années, des critiques ont accusé le lobby du tabac de manipuler des études pour minimiser les risques du tabac pour la santé. Alors que les dangers de la neurotoxine nicotine, goudron, arsenic, plomb, cadmium et formaldéhyde sont clairement démontrés, les fabricants prétendent encore et encore que, dans le cas d'additifs tels que Le menthol, les hydratants ou les conservateurs sont relativement non dangereux et font référence à des études auto-initiées. Mais les scientifiques jettent entre autres choses, la société „Philip Morris“ réinterpréter de manière positive les données négatives d'une étude afin de minimiser les dangers pour le consommateur.

Ajouter des additifs à la toxicité?
Une cigarette contient beaucoup plus de substances que la nicotine ou le goudron. Selon la marque et le type, des substances supplémentaires sont mélangées, par exemple pour modifier le goût ou rendre le produit plus durable. C’est avec ces additifs qu’une vive discussion s’est développée entre lobbyistes et opposants. Au cours du débat, les opposants au tabac accusent maintenant la compagnie de tabac de minimiser délibérément les résultats d’études négatives dans les médias..

Quels sont les risques pour la santé des additifs tels que le menthol ou les hydratants dans les produits du tabac? Le lobby prétend que les dangers sont négligeables ou inexistants. Les substances ne contribueraient pas de manière significative à la toxicité de la cigarette, tel est le principal argument de l'industrie. Mais une équipe de chercheurs scientifiques de plusieurs pays dit le contraire: en réalité, les substances contribuent grandement à la toxicité des ingrédients. En revanche, le lobby du tabac affirme que les allégations sont fausses sur le plan factuel et fait référence à des recherches effectuées par des étudiants dans ce domaine. La réponse des scientifiques de la revue "PLoS Medicine": la société Philip Morris avait manipulé des données ciblées et minimisé les risques pour la santé.

Danger supplémentaire pour la santé
Les auteurs scientifiques ont évalué dans la revue "PLoS Medicine" les données d'étude d'anciennes données secrètes de l'industrie du tabac. Étant donné que plusieurs personnes souffrant de maladie pulmonaire, de recours en responsabilité contre le fabricant aux États-Unis ont commencé, le Groupe a dû divulguer les documents. Les chercheurs ont analysé le document et les résultats de l'analyse de 333 additifs par Philip Morris. Les tests ont montré que les substances elles-mêmes étaient nombreuses „conséquences biologiques négatives“ produire, écrivent les auteurs de la nouvelle évaluation des données. Les substances ajoutées augmentent d'au moins un cinquième la proportion de substances cancéreuses dans 15 produits chimiques tels que l'arsenic, le cadmium, le plomb et le formaldéhyde, comme l'écrit Stanton Glantz de l'Université de Californie à San Francisco. Cela réfute que la conclusion du lobby du tabac soit fausse, les substances ne contribueraient pas de manière significative à la toxicité de la fumée.

Le contenu des substances chimiques est augmenté
Les évaluations des chercheurs ont montré que les additifs ajoutés ont un effet extrêmement toxique et mettent davantage en danger la santé du consommateur. Ainsi, la teneur en substances chimiques telles que le cadmium, le plomb, le formaldéhyde et le plomb est souvent augmentée d'un cinquième, en fonction de la quantité et de la substance ajoutée. Pour certaines substances, l'augmentation du contenu était encore plus élevée.

Les normes scientifiques ont-elles été ignorées??
Les autres allégations signifient dans le vrai sens du mot „tabac dur“: L’étude intragroupe intitulée intitulée „Projet MIX“ Selon le docteur et chercheur Thomas Kyriss, de nombreuses normes scientifiques ont été traitées pour le compte de la société. Kyriss est également l'un des auteurs de l'étude et a participé à l'évaluation. À titre d’exemple, le médecin a indiqué que le nombre d’animaux de laboratoire de la série d’essais était considéré comme trop faible. En plus, soyez „modifications ultérieures des protocoles d'analyse“ été faite. Le médecin est spécialiste en chirurgie pulmonaire et travaille à la clinique Schillerhöhe, près de Stuttgart. En outre, l'analyse statistique ultérieure de l'étude était critique.

„Manipulations et déceptions conscientes“
Le médecin accuse également le fabricant Philip Morris d'avoir délibérément manipulé et trompé. Pour la première fois, cela a maintenant été un succès, une accusation que les critiques critiquent depuis des années pour corroborer l'évaluation d'évaluation dans le contexte des additifs. Selon l'expert, la société de tabac a minimisé les effets dangereux des additifs supplémentaires ajoutés pour influencer l'opinion publique, en particulier aux États-Unis..

Une autre circonstance critique est le support de publication dans lequel les résultats de l'étude de la société ont été publiés. Les chercheurs de l’évaluation actuelle accusent le journal d’être indirectement proche de l’industrie du tabac. Selon l’équipe de recherche, un éditeur du magazine et 11 membres du comité consultatif de la rédaction auraient des contacts avec les fabricants de tabac. Par conséquent, selon des experts indépendants critiques, les autorités sanitaires et réglementaires devraient publier des études publiées sur ce sujet. „ne prenez pas si au sérieux ce que les chercheurs de l'industrie du tabac présentent comme résultats de recherche.“

Les données sont limitées
Cependant, le consortium de recherche souligne que l'étude actuelle devrait également être considérée de manière limitée. Parce que dans l'analyse actuelle, seules les données pouvaient être utilisées, ce qui devait être divulgué par les poursuites. Les experts sont confrontés à d'autres questions dans ce contexte. Par exemple: „Pourquoi seulement ces additifs ont-ils été étudiés et d'autres laissés de côté??“ et: „Pourquoi la taille de l'échantillon choisi est-elle si basse??“ Les critiques demandent à la FDA (Food and Drug Administration) d'utiliser toutes les options juridiques le plus rapidement possible afin de réclamer davantage de documents de la part du secteur..

Des chercheurs allemands sur le cancer demandent une modification de l'ordonnance sur le tabac
Les experts de la santé ont été satisfaits des résultats de l’étude. Les données aideraient à changer la réglementation du tabac. Tellement stressé Dr. Martina Pötschke-Langer du Centre allemand de recherche sur le cancer (DKFZ) à Heidelberg a déclaré que l'évaluation de l'étude avait maintenant prouvé que les fabricants "apportaient des modifications sensibles à l'analyse des données et à l'évaluation des résultats de l'étude"“ faire. Déjà la logique scientifique de „Selon la toxicologie, les additifs ajoutés sont nocifs pour la santé lorsqu'ils sont brûlés. La réglementation du tabac doit donc être fondamentalement modifiée. "Le débat a également alimenté la politique depuis un certain temps déjà: l'expert en santé Johannes Singhammer (CSU) a annoncé il y a quelques semaines après une réunion avec le commissaire européen à la Santé, John Dalli, qu'il fallait réexaminer les additifs et leurs effets Ainsi, les fumeurs devraient être conscients des dangers beaucoup plus grands et être encouragés à arrêter de fumer.

Des données ont été trouvées sur Internet?
La société de tabac attaquée Philip Morris a rejeté dans une déclaration toutes les allégations. Les chercheurs ne disposaient que de données incomplètes qu’ils avaient trouvées sur Internet. Enfin, l'enquête initiale a montré que l'ajout de substances dans le tabac n'augmente pas les effets nocifs. La récente étude ne peut pas réfuter ce résultat. Le groupe affirme en outre que d'autres experts „études complètes“ arrivé au même résultat.

Effets lourds de la consommation de tabac sur la santé
La conséquence la plus courante des années d’habitude de la cigarette est la maladie pulmonaire obstructive chronique (poumon du fumeur). Selon des estimations de la faculté de médecine de Hanovre (MHH), environ cinq millions de personnes en Allemagne souffrent d'une grave maladie pulmonaire, qui se manifeste au début par une toux et des difficultés respiratoires chez les fumeurs. Un Allemand sur huit âgé de plus de 40 ans est atteint de la MHH à la MPOC. La maladie pulmonaire obstructive chronique est le quatrième taux de mortalité le plus élevé au monde. À la fin de la maladie, il y a une suffocation douloureuse due au manque de fonction des poumons. (Sb)

Continuer la lecture:
Le sport aide à arrêter de fumer
Cancer du poumon: le tabagisme réduit le succès thérapeutique

Crédits photos: Thorsten Freyer