Etudes La pauvreté réduit la durée de vie plus que l'obésité

Étude: les personnes les plus défavorisées vivent beaucoup plus rapidement
L'obésité est une maladie qui peut avoir un impact très négatif sur la santé des personnes touchées. Les chercheurs ont maintenant découvert que vivre dans la pauvreté avait un impact plus important sur l'espérance de vie que l'obésité ou l'hypertension. En moyenne, les personnes les plus défavorisées financièrement vivent jusqu'à deux ans de moins.

Les scientifiques du consortium Lifepath, financés par la Commission européenne, ont découvert lors d'une enquête que les pauvres vivaient jusqu'à deux ans de moins. Les effets de la pauvreté dépassent même la réduction de l'espérance de vie due à l'obésité. Les médecins ont publié les résultats de leur étude dans la revue "The Lancet".

La pauvreté a un impact important sur notre espérance de vie. Les pauvres vivent en moyenne deux ans de moins en moyenne. (Image: stephm2506 / fotolia.com)

Le facteur de risque de décès prématuré est presque aussi élevé que celui dû à l'inactivité physique
De manière surprenante, le rang social et le manque de financement ont plus d'impact sur l'espérance de vie que la forte consommation d'alcool ou l'obésité, estiment les experts. Le facteur de risque de décès prématuré résultant de la pauvreté est presque aussi élevé que celui dû à l'inactivité physique, expliquent les auteurs.

Quels facteurs peuvent réduire la durée de vie??
Un faible rang social réduit la durée de vie moyenne d'environ 25 mois. En comparaison, une forte consommation d'alcool entraîne une espérance de vie réduite d'environ six mois, ont indiqué les chercheurs. L'obésité réduit l'espérance de vie d'environ huit mois. Le diabète réduit la durée de vie des personnes touchées d’environ quatre ans et le tabagisme réduit même l’espérance de vie de cinq ans. La présente étude est la première tentative d'évaluation du risque de statut socioéconomique sur la santé par rapport à d'autres facteurs modifiables, du moins dans les pays à revenu élevé, expliquent les auteurs..

Les politiciens doivent connaître et prendre en compte les facteurs de risque
Compte tenu de l'impact considérable du statut socioéconomique sur la santé, il est essentiel que les gouvernements acceptent ce facteur de risque majeur et en tiennent compte dans leurs politiques de santé, a déclaré l'auteure principale, Silvia Stringhini, de l'Université de Lausanne..

Le statut socioéconomique doit être amélioré
Réduire la pauvreté, améliorer l'éducation et créer des environnements domestiques, scolaires et de travail sûrs sont essentiels pour surmonter les effets du dénuement socio-économique, expliquent les chercheurs. De cette manière, le statut socio-économique pourrait être amélioré à dessein, ce qui entraînerait plus de richesse et de santé pour beaucoup de gens.

Les politiciens sous-estiment les effets du statut socioéconomique
Les auteurs de Lifepath ajoutent: Le faible statut socioéconomique est l’un des plus puissants prédicteurs de la mortalité prématurée dans le monde, mais les politiciens semblent sous-estimer ce facteur de risque. D'autre part, le tabagisme, la consommation d'alcool et l'inactivité physique sont déjà au centre de nombreuses mesures de santé nationales et mondiales. L'obésité a réduit l'espérance de vie moyenne d'environ huit mois. La pauvreté, en revanche, entraîne une réduction de plus de deux ans. Le rang social pourrait être amélioré, par exemple, par les politiques fiscales et d'éducation de l'État, disent les experts.

Les médecins analysent les données de 1,7 million de personnes
Pour leur enquête, les scientifiques ont examiné les données de 48 études plus anciennes. 1,7 million de personnes de sept pays ont assisté à la réunion. Les pays participants comprenaient, par exemple, l'Australie, la Grande-Bretagne, la France, l'Italie, le Portugal, la Suisse et les États-Unis. (As)