Processus d'euthanasie Mechthild Bach se suicide

Le médecin accusé dans le processus d'euthanasie Mechthild Bach se suicide avec une overdose de morphine

25/01/2011

Le cancérologue accusé de la mort de treize patients, Mechthild Bach, s'est suicidé. Une amie du médecin a découvert cela lundi chez elle à Bad Salzdetfurth, près de Hildesheim..

Le médecin assistait à un procès unique en Allemagne devant le tribunal de district de Hanovre et devait défendre à l'origine pour suspicion d'homicide involontaire. Bien que les médias et la population aient rapidement parlé d'euthanasie, le médecin avait toujours insisté sur le fait qu'elle n'utilisait pas de mesures raccourcissant le cycle de vie de ses patients. Le traitement était exclusivement destiné au soulagement de la douleur et à l’accompagnement de la douleur, a expliqué Bach au cours du procès. La cour a procédé à un réexamen intermédiaire après les 50 premiers jours d'audience. Cependant, la semaine dernière, il a été conclu que dans deux des affaires à négocier, il existait même des indices de meurtre. L'emprisonnement à perpétuité imminent, a provoqué le suicide du médecin, a déclaré son défenseur Matthias Waldraff.

Une procédure autour d'un médecin cancérologue a polarisé la société
Déjà en 2005, l'interniste de la clinique Paracelsus à Langenhagen, près de Hanovre, était la première fois devant un tribunal soupçonné d'homicide involontaire. Et même alors, le processus a polarisé la société. Presque chaque jour des négociations, les partisans du médecin se sont rassemblés devant le tribunal de district de Hanovre et ont réclamé leurs affiches sur des affiches. „acquittement“ et un „Mort dans la dignité“. Parce que, à son avis, le docteur Strebhilfe l'avait fait sur le chemin final déjà difficile du patient et n'avait pas provoqué délibérément sa mort par des doses excessives d'analgésiques. Même Bach elle-même a toujours souligné qu'elle souhaitait aider les patients gravement malades uniquement avec leur traitement. Les fortes doses de morphine et de valium ont été utilisées pour le soulagement de la douleur et le soutien et „jamais fait un traitement médical qui raccourcit la vie“, comme son défenseur l'a expliqué la semaine dernière. Après que le premier procès ait été interrompu en raison de la maladie du juge, le tribunal de grande instance de Hanovre est depuis octobre 2009, la deuxième édition du procès négociée..

Euthanasie? - Les juges voient des preuves de meurtre
Dans un premier rapport intermédiaire la semaine dernière, le tribunal a conclu que les six affaires examinées jusqu'ici devaient être présumées, „que les patients ne sont pas morts de causes naturelles“, a déclaré le président de la chambre au tribunal de district Wolfgang Rosenbusch. Selon lui, il semblerait que le cancérologue ait délibérément causé la mort des six patients en leur administrant de la morphine et du valium.. „En outre, il doit être vérifié dans deux cas, sinon aussi le meurtre caractéristique de la trahison existe“, supplément de rosier. Jusqu'à présent, aucun des décès survenus à la clinique Paracelsus n'a suggéré que des patients aient exprimé le désir de mourir, a expliqué le président. En outre, dans les deux cas les plus critiques, les patients gravement malades savaient bien quand ils avaient reçu la dose mortelle d'analgésiques, selon le tribunal. Parce que les patients „aucun de ces cadeaux“ savait et aurait donc pu être sans défense et sans défense, être venu dans les deux affaires mentionnées même d'un meurtre perfide et considéré comme menaçant de la condamnation du médecin pour meurtre, a déclaré le président de la Chambre la semaine dernière.

Médecin en vue de l'évaluation du tribunal sans perspective
Après l'annonce du solde provisoire, son client était très déprimé et n'avait aucune perspective, a déclaré le défenseur de Mechthild Bach. la „explication surprenante“ de la cour, était par son client „ressenti dans l'essentiel comme brutal“, Matthias Waldraff a continué. Sur cette base „Elle serait allée à vie ou à 15 ans“, donc la déclaration de l'avocat. Dimanche, il a tenté dans une conversation de trois heures de reconstruire son client, „mais elle n'a pas trouvé ce pouvoir après huit ans de combats“, a expliqué Waldraff. À son avis, Mechthild Bach „sans le solde provisoire de la cour (...) toujours en vie“, car il existe un lien de causalité entre le dossier de la cour et le désespoir de son client. Avant son suicide, elle avait envoyé un courriel d'adieu à des amis proches dans laquelle elle décrivait ses motivations. Mechthild Bach a notamment expliqué qu’elle ne pouvait imaginer une vie sans ses patients, a déclaré mardi le défenseur Matthias Waldraff. Sa cliente de 61 ans s'était tuée elle-même lundi à la maison de Bad Salzdetfurth, près de Hildesheim, avec une overdose de médicaments..

Les désaccords n'arrivent que par hasard
En fait, pour les 15 mois de procès en cours pour la prétendue euthanasie de l'interniste, il reste 38 jours de procès jusqu'en 2012. La défense, les procureurs et les autres plaignants devraient commenter les résultats provisoires du tribunal le 7 février. Avec le suicide du médecin, la procédure est maintenant terminée. Le fait que l'interniste ait jamais été traduit devant un tribunal était dû initialement à une coïncidence. De 1987 à 2003, en tant qu’ambulancier paramédical à la clinique Paracelsus, la plupart des enquêteurs de l’AOK ont été à la recherche de fraudeurs, une consommation de morphine disproportionnée dans le service de cancérologie. En outre, le taux de mortalité au cours de la même période de 350 décès était inhabituellement élevé en seulement cinq ans et demi. En conséquence, l’AOK avait fait appel au bureau du procureur et avait même, au début, déposé 76 affaires. Cela a ouvert un débat sur l'euthanasie, accompagné d'un fort intérêt des médias et du droit de tout être humain, toujours souligné par Mechthild Bach. „faire l'expérience de sa mort dans la dignité et sans crainte.“

Les critiques ont critiqué le "comportement autocratique"
Les critiques avaient à plusieurs reprises critiqué le comportement autocratique du médecin, qui avait notamment répondu à la question de savoir comment elle réalisait qu'une personne était en train de mourir: „Je n'ai ressenti aucun champ d'énergie lorsqu'un patient n'a plus d'aura.“ Ainsi, le problème central de la discussion sur l'euthanasie est devenu clair: qui décide quand, si une personne est sur le dernier chemin. Le tribunal de district est venu ici dans les 13 ans en raison d'un mélange de médicaments comprenant des décès de valium et de morphine chez des patients âgés de 52 à 96 ans, apparemment avec un résultat différent de celui du cancer et ne pouvant détecter l'euthanasie dans aucun des cas traités jusqu'à présent. Son avocat Matthias Waldraff a souligné: „Sa marche n'est pas un aveu de culpabilité.“

L'euthanasie dans la discussion
Dans l’ensemble, la discussion en Allemagne sur l’euthanasie avec le décès du médecin accusé n’est pas terminée. La législation tente depuis des années d'élaborer un règlement dans l'intérêt des personnes touchées. Récemment, à cet égard, un arrêt historique de la Cour fédérale de justice (BGH) (numéro de dossier: Cour fédérale de justice 2 StR 454/09) de juin 2010 avait renforcé le droit du patient à l'autodétermination. L'année dernière, le tribunal a statué que le patient (au sens pénal du terme) consentait à justifier soit l'omission de mesures de maintien de la vie, soit la cessation active, soit la prévention d'un traitement dont le patient avait ou voulait ne plus vouloir bénéficier. Dans le cas de patients dont l'état n'est plus en mesure de donner son consentement, il peut suffire de demander qu'il soit mis fin aux mesures de soutien de la vie précédemment énoncées dans un testament de vie ou dans une déclaration verbale. Cependant, la législation professionnelle des médecins en matière d'euthanasie n'est pas encore adaptée à cette décision judiciaire relativement nouvelle. Cependant, l'association médicale allemande (BÄK) envisage sa libéralisation. En tant que premier pays au monde, les Pays-Bas ont déjà promulgué une loi en 2001 pour réglementer l'euthanasie active. (Fp)

Lisez aussi:
Indignation à propos de la clinique d'euthanasie
Médecine palliative: les médecins décident de la mort
Chaque troisième médecin est ouvert à l'euthanasie
L'ancien sénateur Kusch fonde l'euthanasie e.V.
Les accords d'aide au suicide doivent être assouplis

Image: AngelaL