Les personnes spontanées agissent plus généreusement
Les décisions spontanées sont plus coopératives, des temps de réflexion plus longs encouragent l'égoïsme
20/09/2012
Les personnes spontanées sont moins égoïstes et plus disposées à donner de l'argent. C’est ce que découvrent des chercheurs des universités américaines Havard et Yale dans une étude récente publiée dans la revue „nature“ a été publié. Des décisions soigneusement étudiées étaient donc fondamentalement plus égoïstes qu'une détermination spontanée des sujets..
„La coopération est au centre du comportement social humain“, David G. Rand, Joshua D. Greene et Martin A. Nowak écrivent dans leur poste actuel. Cependant, la décision de coopérer est "généralement associée à des coûts individuels pour les décideurs". Les scientifiques américains se sont donc posé la question de la base cognitive des actions coopératives. Ils ont passé en revue dans le cadre de leur étude actuelle, „si les gens sont prédisposés à l'égoïsme et ne se comportent de manière coopérative que par une maîtrise de soi active, ou s'ils sont intuitivement coopératifs“ acte. Le résultat assez surprenant: l'action désintéressée correspond apparemment à notre intuition, une réflexion plus longue conduit à des décisions plus égoïstes.
Comportement coopératif étudié chez plus de 2 000 sujets
Lors de dix tests différents, des scientifiques américains de l'Université Harvard à Cambridge et de l'Université Yale à New Haven avaient analysé le comportement social de plus de 2 000 sujets. Par exemple, les participants à l'étude devraient donner de l'argent lors d'une expérience. Tous les participants savaient que le montant serait ensuite doublé par le maître de jeu et réparti de manière égale entre les joueurs. Cependant, les sujets ne donnaient généralement pas les 50 centimes dont ils disposaient, même si le paiement aurait été le plus élevé pour tous. Les chercheurs ont également noté une corrélation significative entre le temps nécessaire à la réflexion des participants et le montant des dons..
Une considération plus longue favorise le comportement égoïste
Les participants à l'étude ont décidé en moins de dix secondes qu'ils donnaient en moyenne environ 66% de leurs 50 cents. Avec une période de réflexion de plus de dix secondes, la volonté de donner a chuté à une moyenne de 53% du solde total. Dans les tests, aucun cas n'est apparu dans lequel les sujets ont décidé après une période de réflexion plus longue plus généreuse, comme dans une décision spontanée, écrivent Rand, Greene et Nowak. Selon eux, le comportement coopératif est le premier réflexe naturel, mais il est remplacé par des schémas de comportement égoïstes après une période de réflexion relativement courte. Cette relation entre la période de réflexion et la diminution de la volonté de coopérer est conforme aux études précédentes, qui aboutissaient à la même conclusion..
Comportement coopératif comme première intuition
Selon les scientifiques américains, l'action désintéressée dans les décisions spontanées ou l'inclination intuitive à coopérer est due au fait que, dans la vie de tous les jours, sa propre réputation sociale est mise en danger par un comportement égoïste et que les personnes affectées pourraient être socialement ostracisées. Plus les personnes concernées pèsent de manière approfondie, plus cet aspect semble être relégué au second plan. Des considérations rationnelles peuvent conduire à surmonter la première impulsion de coopération, selon les chercheurs. „Encourager les décideurs à être complètement rationnels peut avoir l’effet secondaire involontaire de les rendre plus égoïstes.“, écrire à Rand et à ses collègues. „Nos résultats fournissent des preuves convergentes que l'intuition soutient la collaboration dans les dilemmes sociaux et que la réflexion peut saper ces impulsions coopératives.“, donc la conclusion des scientifiques américains. (Fp)
Image: Bernhard Pixler