Forte fraude au vaccin antigrippal Un pédiatre condamné à 18 mois de probation

Medic recueille de l'argent pour de fausses données
Un pédiatre de 67 ans a été condamné par le tribunal de district de Fulda pour fraude dans deux affaires à une peine d'un an et demi de probation. Comme le tribunal de district l'a annoncé dans un communiqué de presse récent, le médecin avait reçu à tort un peu moins de 73 000 euros d'un fabricant de médicaments. Il souhaitait faire tester scientifiquement ses moyens - mais au lieu de données fiables, le médecin envoyait invariablement des résultats inventés.

Un fabricant de produits pharmaceutiques paie un peu moins de 73 000 euros pour une étude sur un médicament
Le tribunal de district de Fulda a condamné un pédiatre de Petersberg (Hesse) à une peine de 18 mois avec sursis. L’homme avait reçu d’une société pharmaceutique environ 72 700 euros et devrait faire dans son cabinet une enquête scientifique sur un vaccin antigrippal non encore approuvé. La défenderesse, âgée de 67 ans, s'est engagée à fournir aux parents un journal pour cette étude, dans laquelle ils devraient documenter la réaction des enfants au vaccin..

Le pédiatre est condamné à une peine avec sursis pour double fraude. (Image: aruba2000 / fotolia.com)

Le docteur utilise les données des enfants du dossier du patient
Cependant, le médecin n'a apparemment pas obéi, mais a envoyé de faux résultats au fabricant du médicament. Pour que le juge du tribunal de district de Fulda puisse considérer qu'il était prouvé que l'homme avait mal reçu l'argent en 2009 et 2010. La communication de données, même conçues, représente donc un cas de fraude particulièrement grave, a déclaré le juge-juge Joachim Becker dans son verdict: "Parce que cela reflétait l'accusé dans l'intention de tromper une mise en œuvre correcte de l'étude test", selon le rapport du tribunal.

Selon un rapport de l'agence de presse "dpa", le pédiatre aurait admis qu'il avait simplement entré les noms de son dossier de patient dans les documents de la documentation et avait librement présenté les résultats. L’étude portait sur un vaccin contre la grippe saisonnière déjà approuvé pour les adultes et qui devrait maintenant faire l’objet d’un dépistage pour en déterminer la tolérabilité chez les enfants. Le fabricant lui-même avait mis l'affaire en mouvement après qu'il se soit méfié de l'évaluation des grumes.

Blessure non clairement détectable
Enfin, les médecins ont dû répondre devant le tribunal de district pour fraude, et le procureur a été mis en accusation pour voies de fait dans 75 affaires. Parce que l'homme était accusé d'avoir traité les enfants à l'insu des parents avec le médicament contre la grippe. Mais sur ce point, le processus a dû être interrompu car il n’était pas précisé si le défendeur avait effectivement effectué des tests de dépistage de la drogue sur des enfants, poursuit le "dpa"..
(Nr)