Partager:
Les médecins ont des milliers de patients en attente d'une chirurgie pour fracture du fémur
La plupart des hôpitaux effectuent des chirurgies ou des traitements contre le cancer conformément aux recommandations en vigueur et sont de bonne qualité. Cependant, dans certains cas, les patients ne sont évidemment pas bien traités et doivent, par exemple, s'il y a une pause, attendez plusieurs jours pour l'opération. Ceci est démontré dans un récent rapport sur la qualité des hôpitaux, pour lequel des experts de l’AQUA Institute de Göttingen ont évalué un peu moins de 3,3 millions de jeux de données..
Les patients attendent plus de deux jours pour une chirurgie
Toute personne ayant contracté une fracture osseuse espère généralement un traitement rapide. S'il s'agit d'un cas compliqué ou d'une chirurgie dite de fracture dite "ouverte", elle est généralement nécessaire, sinon il y a un risque que l'os ne croisse pas correctement et que des malpositions puissent se développer. En outre, il existe un risque accru de complications telles qu'une chirurgie retardée. une thrombose ou un ulcère de pression (escarres).
Des milliers de patients attendent une opération. Image: PhotographyByMK - fotolia En conséquence, aucun patient ne voudrait attendre longtemps pour que la procédure soit effectuée. Pour certaines blessures à la cuisse, cependant, cela semble être une réalité amère. Cela ressort d'un rapport récent sur la qualité des hôpitaux, présenté jeudi à Berlin..
Au nom du comité mixte fédéral des fonds d'assurance maladie, des médecins et des cliniques, des experts de l'Aqua Institute ont évalué près de 3,3 millions de jeux de données provenant d'environ 1 600 cliniques pour l'étude approfondie. Ils sont arrivés à la conclusion que, entre autres choses, les délais d'attente dans de nombreux hôpitaux sont un problème. Parce que dans plus de 12% des cas de fracture du fémur, l'année dernière a été opérée plus de 48 heures.
Les médecins effectuent de plus en plus fréquemment des traitements par cathéter contrairement aux recommandations.
En outre, les experts ont critiqué le nombre croissant d’interventions sur les valvules cardiaques à l’aide de cathéters. une nouvelle valve cardiaque est transportée via un vaisseau sanguin ou un instrument tubulaire via les vaisseaux sanguins jusqu'au coeur. Dans ce cas, cependant, il existe certaines directives selon lesquelles la méthode ne devrait être utilisée que si une chirurgie standard à poitrine ouverte est trop risquée. Chez les patients cardiaques plus jeunes et en bonne santé, mais jusqu'à présent - u.a. en raison du risque accru d'accident vasculaire cérébral lors de la chirurgie du cathéter - la variante ouverte classique comme méthode de choix.
Cependant, le nouveau rapport montre que, contrairement à ces recommandations, les cathéters sont souvent utilisés chez des patients ne présentant pas de risque majeur pour la santé. Selon les experts de l'Aqua Institute, le nombre d'interventions en 2013 aurait même dépassé celui de la chirurgie ouverte conventionnelle. En 2014, le nombre de missions financées par cathéter avait encore augmenté de 27%..
Les hôpitaux ne peuvent pas être engagés jusqu'à présent pour une chirurgie plus rapide
"Nous avons une bonne qualité de soins, mais des améliorations sont possibles dans certains domaines", a déclaré Joachim Szecsenyi, directeur général de l'Aqua Institute, à l'agence de presse "dpa". Selon le rapport, cela concerne également le secteur des stimulateurs cardiaques - bien que l'utilisation du petit appareil pour traiter les patients présentant une arythmie cardiaque (bradycardie) soit généralement bonne. Mais chez trois pour cent des patients, les chercheurs ont pu utiliser les données pour comprendre qu’une nouvelle procédure était nécessaire dans l’année suivant l’implantation. Cependant, selon les experts, c'est "trop fréquent".
Du point de vue des compagnies d’assurance maladie, de telles critiques auraient rarement des conséquences. "L'inconvénient est qu'il n'y a aucun moyen d'obliger l'hôpital, qui ne fonctionne pas à temps, ou de le priver du contrat de fourniture", a déclaré Bernhard Egger, expert médical de l'association d'assurance maladie à l'agence de presse. Bien qu'un changement soit prévu dans le contexte de la réforme de la coalition de l'hôpital à l'hôpital, les Länder devraient prendre des mesures pour la mettre en œuvre..
Malgré les problèmes, cependant, il n'y a pas de préoccupation fondamentale pour les patients. Au lieu de cela, les données examinées seraient basées sur la majorité des chirurgies, des traitements contre le cancer ou des greffes comme recommandé. Ces critiques sont certes des domaines importants, mais en même temps, les experts concluent également à des fugues. Parce que "dans 99,9%" des résultats examinés, une bonne qualité avait été fournie, a souligné le directeur général de la société hospitalière allemande, Georg tree, lors de la discussion avec le "dpa"..
"Le niveau de qualité de nos hôpitaux est évalué dans le rapport annuel sur la qualité et rendu transparent. Le rapport constitue donc une base essentielle pour continuer à développer et à améliorer la qualité des traitements médicaux de manière à ce que le patient soit traité ", a déclaré le Dr. Regina Klakow-Franck du Comité mixte fédéral. (Nr)