Les entreprises pharmaceutiques empêchent la légalisation du cannabis

Sociétés pharmaceutiques actives contre la légalisation du cannabis

29/10/2014

Il y a quelques mois, un tribunal allemand a décidé que certaines personnes gravement malades étaient autorisées à cultiver légalement du chanvre. La consommation de cannabis est également approuvée à des fins médicales dans plusieurs États des États-Unis. Mais il y a aussi beaucoup d'opposants à la légalisation de la marijuana partout. Ceux-ci incluent, entre autres, des compagnies pharmaceutiques.

Analgésique et anti-inflammatoire
En Allemagne, le cannabis est utilisé depuis longtemps comme médicament. Son efficacité est prouvée, entre autres choses, dans les nausées et vomissements ou dans la cachexie, une affection dans laquelle il survient par une émaciation extrême à une insuffisance pondérale extrême, prouvée. En outre, les experts conseillent de perdre l'appétit pour la marijuana ou le haschisch. Le cannabis a un effet analgésique et anti-inflammatoire et peut aider les personnes gravement malades à mieux supporter leurs souffrances. Il en va de même pour les patients allemands qui ont été autorisés il y a quelques mois par le tribunal administratif de Cologne à cultiver du chanvre pour leur usage personnel. Les hommes aux prises avec une douleur chronique, la sclérose en plaques (SEP) ou le syndrome de déficit de l'attention (THADA) aident à utiliser le médicament pour leurs propres revendications contre la douleur.

Des entreprises pharmaceutiques financent des organisations contre la légalisation du cannabis
La consommation de cannabis est également approuvée à des fins médicales dans plusieurs États des États-Unis. Depuis cette année, tuer à Washington et au Colorado est tout à fait légal, comme le rapporte le "Focus". Cependant, il est prouvé que l'industrie pharmaceutique aux États-Unis tente d'empêcher la légalisation, craignant la vente de ses analgésiques. Le magazine en ligne américain The Nation rapporte que la Coalition américaine contre la drogue (CADCA) et le Partenariat pour des drogues sans drogue reçoivent une part importante de leur budget des fabricants d’opiacés et d’autres sociétés pharmaceutiques. Selon les informations, les deux organisations sont opposées à toute forme de légalisation du cannabis. Les critiques les accusent tous les deux d'être très contenus dans la lutte contre la dépendance aux opiacés d'ordonnance.

L'industrie pharmaceutique a peu d'intérêt pour la recherche
Il est dit que "The Nation" dispose d'un document confidentiel indiquant que les principaux contributeurs au "Partenariat pour des enfants sans drogue" sont notamment les fabricants d'opiacés Purdue Pharma et les laboratoires Abott. Et selon le rapport, la CADCA reçoit des fonds des sociétés pharmaceutiques Purdue Pharma, Alkermes, Janssen Pharmaceutical et Pfizer. Bien que diverses études aient pu démontrer l'effet positif de la marijuana, le groupe de pression pharmaceutique de ce pays ne considère apparemment pas que des enquêtes supplémentaires soient aussi importantes. La "Süddeutsche Zeitung" écrivait dans un article de septembre 2013: "L'industrie pharmaceutique n'a toutefois que peu d'intérêt pour la recherche, car les ingrédients végétaux ne sont guère brevetables." (Ad)