Soins infirmiers Pflege-Bahr n’a souvent aucun sens

Stiftung Warentest montre: Pflege-Bahr n'a de sens que dans des cas individuels

16/04/2013

L’assurance soins infirmiers parrainée par l’Etat, la soi-disant „Care-Bahr“, est dans la plupart des cas insuffisant pour répondre aux besoins en cas de soins de longue durée - c'est le résultat de Stiftung Warentest.

Cinq euros de subvention de l'Etat depuis janvier 2013
En principe, cela peut toucher tout le monde, car selon le rédacteur en chef du "Finanztest", Hermann-Josef Tenhagen, environ 50% des personnes assurées ont besoin de soins en fin de vie. Et cela peut coûter très cher - subventionnez donc l’Etat depuis janvier 2013 à 5 euros par mois pour l’assurance soins, à condition que l’assuré verse lui-même au moins dix euros de cotisations mensuelles et que l’assurance réponde aux exigences gouvernementales. Mais à quel point est-ce utile „Care-Bahr“ vraiment? Compte tenu du coût élevé des soins, les consommateurs devraient-ils idéalement conclure un tel contrat subventionné? Cette question a également été posée par Stiftung Warentest et examinée pour le numéro de mai de son magazine destiné aux consommateurs. „Finanztest“ 17 tarifs subventionnés et 23 tarifs sans subventions.

Tarifs subventionnés insuffisants
Les testeurs sont arrivés à une conclusion claire: les nouveaux tarifs subventionnés ne sont tout simplement pas suffisants, „combler le déficit financier en cas de soins de longue durée. Les tarifs non subventionnés ont toutefois plus de valeur“, donc le communiqué de presse de la fondation. Les soins peuvent rapidement devenir très coûteux: „Plus de 3 000 euros par mois nécessitent souvent des soins professionnels, si vous êtes très dépendant des soins.“, explique le rédacteur en chef Tenhagen.

L'assurance juridique ne couvre que la moitié des coûts de soins
Environ la moitié du coût des soins intensifs à domicile ou à domicile reprendrait l’assurance légale, ce qui voudrait dire, à l’inverse, que l’assuré devrait lever environ 1500 à 1800 euros par mois., „un total de plusieurs dizaines de milliers d'euros jusqu'à la fin de la vie“, Tenhagen continue. Mais ici aussi, les 17 offres de nouveaux tarifs subventionnés ne fourniraient qu'un allégement limité, car ce test „Dans de nombreux cas, ils offrent souvent un bénéfice maximum de 600 à 700 euros par mois, dont la contribution à l'assurance soins de longue durée elle-même doit encore être payée“, explique l'expert.

L'assurance non subventionnée apporte plus d'avantages
En ce qui concerne la production maximale de 600 à 700 euros par mois, les services à exécuter ne doivent pas être sous-estimés, comme le précise la Fondation: «Pour 600 à 700 euros, un client de 45 ans devrait payer entre 10 et 16 euros par mois. 10 ans plus âgés assurés paieraient même 14 euros et 26 euros. En conséquence, le Pflege-Bahr du point de vue du Stiftung Warentest ne vaut que dans quelques cas, par exemple „si quelqu'un ne reçoit pas d'assurance non subventionnée en raison de son âge ou de sa maladie ou si quelqu'un est jeune et présente un risque accru de maladie“, Selon le communiqué de presse de la Fondation, le produit subventionné pourrait constituer une alternative judicieuse, dans la mesure où les assureurs ne seraient pas en mesure de refuser les clients au tarif Bahr par rapport aux contrats sans subvention..

De grandes différences de qualité dans les contrats non subventionnés
En général, par conséquent, la recommandation de Stiftung Warentest en faveur des contrats non subventionnés: „Si vous avez les moyens de prendre soin de votre enfant, vous devez souscrire une assurance soins sans allocation de l'Etat.“, donc le conseil d'expert. Cependant, il convient de regarder de près, car même avec les offres testées qui auraient montré de grandes différences, les notes vont de „Très bien“ à „assez“. Pour le „très bien“ et „bon“ Les tarifs devraient inclure des coûts d'environ 55 euros par mois pour les nouveaux clients âgés de 45 ans et de 85 euros pour les 55 ans, ce qui garantirait alors le risque financier lié aux soins à tous les niveaux de soins, a déclaré la Fondation..

„Care-Bahr“ ne peut pas résoudre le problème de couverture de la plupart des consommateurs. En résumé, l'enquête menée par Hermann-Josef Tenhagen aurait montré que „Care-Bahr“ ne peut pas résoudre le problème de couverture de la plupart des consommateurs. Par conséquent, Tenhagen recommande aux personnes qui sont encore en bonne santé et disposent des ressources financières nécessaires, „un „bon“ ou „très bien“ Plan d'argent pour l'allaitement sans promotion“ ou bien, à un âge avancé, utiliser leurs propres avoirs, en tout ou en partie, pour le paiement des frais de garde. Si vous n'avez pas les moyens financiers, Tenhagen continue, „le bureau d'aide sociale continuera à payer pour cela - et ensuite, s'il y en a, leurs propres enfants avec un revenu décent.“ (Nr)

Lisez aussi:
Critique massive du Pflege-Bahr
PKV réduit les cotisations à l'assurance soins de longue durée
Assurance infirmière: SPD veut demander à PKV de passer à la caisse
De nouveaux modèles d’assurance soins de longue durée en demande
Soins solidaires au lieu de risques privés
Rösler envisage une assurance complémentaire privée
La limite de cotisation est abaissée
Augmentation de la contribution attendue à l'assurance soins infirmiers

Image: Günter Havlena