OLG Hamm Pour la cécité, la fixation du bras est nécessaire.
Plus précisément, il s'agissait d'un patient d'Arnsberg âgé de 67 ans, qui devait subir une dialyse trois fois par semaine dans un cabinet de néphrologie à Sauerland. En raison de son diabète, l'homme était aveugle. Malgré sa cécité, l'homme était traité aussi systématiquement que les autres patients sous dialyse.. (Image: arahan / fotolia.com)
En juin 2014, une erreur fatale est survenue. Une aiguille de dialyse fixée dans le bras gauche s'est relâchée, provoquant un saignement important. Bien que le patient fût encore réanimé, il est décédé à l'hôpital le lendemain..
L'épouse de son mari s'est plainte de ce que, malgré ses problèmes de santé, son mari n'était pas correctement surveillé et recevait un traitement d'urgence trop tard. Elle a réclamé des dommages et intérêts pour les héritiers, y compris ses trois enfants, et une indemnité de 5 000 euros..
Dans son arrêt du 16 février 2016, le tribunal régional supérieur a largement justifié le requérant. Les médecins défendeurs sont tenus de verser une indemnité de 5 000 euros et de prendre en charge les frais d'obsèques d'environ 2 700 euros..
Le bras du patient aurait dû être fixé à cause de sa cécité, de manière à éviter que l'aiguille de dialyse ne glisse dès le départ. Parce que même une aiguille correctement attachée peut placer une aiguille correctement fixée, ce qui peut mettre la vie en danger - par exemple, lors des mouvements du patient. Puis retirez une aiguille, le patient pourrait saigner en quelques minutes.
Dans le cas spécifique, le patient avait perdu un litre de sang en trois minutes seulement. Mais puisqu'il était aveugle, il ne pouvait pas sonner l'alarme à temps. La dialyse devrait donc fixer le bras comme mesure spéciale contre le glissement de l'aiguille.
Cependant, une surveillance permanente ne devrait généralement pas être requise dans le cas de patients limités, a souligné l'OLG Hamm. Selon les experts, une surveillance horaire est généralement suffisante mais parfois plus fréquente chez les patients instables dans la circulation..
Le fait que la fixation ne puisse être faite contre la volonté d'un patient n'exclut pas la responsabilité pour dommages et intérêts. Chez les patients aveugles, il est impératif de clarifier la fixation requise avant de commencer le traitement, selon le tribunal régional supérieur. (Fle / MWO)