Des milliards en coûts pour l'assurance maladie?

Des milliards en coûts pour l'assurance maladie? / Nouvelles sur la santé

Des milliards en coûts pour l'assurance maladie? La présidente du Barmer GEK, Birgit Fischer, et des représentants de la médecine factuelle mettent en garde contre la possible cause de milliards de dollars de coûts engendrés par la politique de santé du gouvernement fédéral noir et jaune

Rapports de presse sur les mesures prises à l'IQWiG
Après un reportage du magazine ARD „moniteur“ à partir du 7 janvier 2010 avec le titre “Victoire du lobby pharmaceutique pour les pilules TÜV?“ cela pourrait-il „Institut pour la qualité et l'efficacité des soins de santé (IQWiG)“ dans son travail pour plus de transparence et de contrôle des drogues indépendant.

L'IQWiG a été créé en 2004 par le gouvernement fédéral rouge-vert dans le but de faire tester l'efficacité des services médicaux et, surtout, des médicaments par une institution indépendante. Selon les déclarations de „moniteur“ est l'IQWiG depuis sa fondation „L'industrie pharmaceutique et les fabricants d'appareils se sont battus avec acharnement“, „car il a été prouvé dans de nombreux cas que les médicaments coûteux n'avaient pas de valeur ajoutée significative pour les patients, mais entraînaient des coûts élevés pour les compagnies d'assurance maladie.“

Selon Monitor et un article de Spiegel Online, "les médecins font le poids des examinateurs de médicaments critiques", l'institut critique est également attaqué par le gouvernement fédéral noir et jaune. Il existe alors un papier intitulé „Principales revendications pour une politique de santé jaune“, dans lequel la principale politique de la CDU en matière de santé préconise la restructuration de l'IQWiG.

Le chef de l'institut reçoit un soutien
Le directeur de l'institution, Peter Sawicki, est un représentant connu d'une médecine strictement scientifique, même au-delà de nos frontières. Il doit être remplacé après d'autres reportages dans les médias en raison de faibles inexactitudes estimées. D'autre part, environ 600 médecins dénoncent la résistance de Sawicki qui a donné à l'IQWiG une réputation et une réputation sur la scène internationale. En outre, la pétition adressée au ministre de la Santé, Philipp Rösler, et au conseil d'administration d'IQWiG soulignent que toute la science médicale en Allemagne et le réseau international de l'institut seraient endommagés..

Coûts supplémentaires pour notre système de santé?
La question que de nombreux journalistes se posent ici n’est pas seulement de savoir si la rentabilité des sociétés pharmaceutiques allemandes est antérieure à l’évaluation indépendante des services médicaux. Gerd Antes, membre fondateur et membre du conseil d'administration du réseau allemand de médecine factuelle, porte-parole du groupe d'initiative pour la création d'un registre national des essais cliniques et directeur de l'Institut Cochrane de l'hôpital universitaire de Fribourg, parle également de Spiegel Online „perte significative de qualité dans l'approvisionnement“ et surtout que ça „les compagnies d'assurance maladie pourraient éventuellement coûter des milliards“.

Birgit Fischer, le nouveau président du nouveau groupe Barmer GEK (avec environ „leader du marché“ dans le cadre de l'assurance maladie légale). Dès le début de son mandat, elle souligne les coûts supplémentaires qu'entraînerait l'introduction d'un capital forfaitaire indépendant du revenu, à la volonté du gouvernement fédéral noir et jaune. Selon ses déclarations, l'Allemagne devrait mobiliser au moins 20 milliards d'euros auprès des contribuables si l'on veut instaurer un équilibre social entre les personnes à revenus multiples et les personnes à faibles revenus..

Il reste à voir si les décisions relatives à l'IQWiG et à la capitation feront l'objet d'un examen approfondi par les décideurs en ce qui concerne cette perte de qualité et d'éventuels coûts supplémentaires. Elles seront ensuite corrigées en cas de doute..
(Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 10.1.2010)

Autres sujets:
IQWiG: Peter Sawicki est-il trop critique?