Indemnité de maladie de plusieurs années pour les soins d'un enfant mourant
(Jur). L'indemnité de maladie pour les soins des enfants mourants est "pratiquement illimitée". Le Tribunal social fédéral (BSG) a souligné ce point le jeudi 18 février 2016 à Kassel (réf.: B 3 KR 10/15 R). Par la suite, il n’exclut pas d’autres paiements si un parent ayant déjà droit à une "prestation maladie de l'enfant" va également en congé parental et reçoit une allocation parentale.. Une image: Tobilander - fotolia
Selon la loi, les parents reçoivent une indemnité de maladie pendant dix jours par an pour s'occuper de leurs enfants malades âgés de moins de douze ans; pour les parents célibataires, c'est 20 jours par an. En outre, il existe une réclamation si l'enfant a une maladie grave et incurable qui "ne donne qu'une espérance de vie limitée de plusieurs semaines ou mois".
Dans le cas spécifique, le fils avait une adrénoleucodystrophie (ALD), une maladie métabolique d'origine génétique rare. Il est hérité presque exclusivement des mères à leurs fils. ALD était connu en 1992 par le film américain "Lorenzo's oil". La maladie entraîne une détérioration nerveuse et donc une perte des fonctions vitales du corps.
Le fils est décédé en août 2012, à l'âge de onze ans. La mère, assistante médicale, s'occupait de l'enfant depuis plus de trois ans. Au début, elle recevait une allocation de maladie infantile depuis environ 700 jours. En raison de la naissance d’un deuxième enfant, elle était alors en congé de maternité, de sorte que la demande de.
Par la suite, l’assurance maladie n’a pas voulu reprendre ses versements de maladie. Après tout, elle reçoit maintenant une allocation parentale. En outre, conformément à la loi, elle ne pouvait prétendre à une indemnité de maladie que si elle était auparavant incapable de travailler. Ce n’était pas le cas avec l’assistant médical.
Cependant, selon le BSG, le législateur voulait s'assurer que le droit aux indemnités de maladie ne soit pas interrompu par un congé parental. Le fait que le libellé utilisé ne corresponde pas au libellé de l'allocation de maladie chez l'enfant est une "erreur de rédaction".
Les juges de Kassel ont également souligné que l'exigence légale d'une espérance de vie courte ne concernait que les pronostics médicaux. Si tel n’est pas le cas, comme c’est le cas ici, le droit aux indemnités de maladie des enfants est "fondamentalement illimité".
L'avocat de la mère a déclaré en marge du procès à Kassel que le deuxième fils d'ALD n'avait pas hérité et qu'il était en bonne santé. L'ancien employeur, un médecin, avait laissé le travail de sa mère libre, de sorte qu'elle travaillait à nouveau comme assistante médicale dans la pratique. (MWO / fle)