Arguments pour et contre la vaccination contre la rougeole

Vaccination contre la rougeole: avantages et inconvénients, verts contre médecins

07/08/2013

Depuis le début de l'année, le nombre de maladies rougeoleuses en Allemagne a augmenté. Le ministre fédéral de la Santé, M. Bahr, avait alors évoqué une éventuelle obligation de vaccination et avait exprimé dans le journal Bild: „C'est irresponsable quand les parents ne font pas vacciner leurs enfants.” Un contraste dans le journal médical allemand pour et contre une vaccination contre la rougeole:

Par vaccination
Pour une vaccination obligatoire, le président de l'Association professionnelle des médecins d'enfants et d'adolescents (BVKJ), Wolfram Hartmann, s'adresse au Deutsches Ärzteblatt.

Base légale
Wolfram Hartmann établit une comparaison avec la vaccination antivariolique, qui existait en Allemagne jusqu'en 1976. Grâce au vaccin, la variole est éradiquée dans le monde entier. La Loi sur la protection contre les infections voit maintenant § Le paragraphe 6 de l’article 20 prescrit une éventuelle vaccination obligatoire. Il est indiqué que le ministère fédéral de la santé est autorisé, „arrêté par décret-loi avec le consentement du Bundesrat stipulant que des fractions de la population menacées devraient participer à des vaccinations ou à d'autres mesures prophylactiques spécifiques en cas de maladie transmissible présentant des manifestations cliniques cliniquement sévères et la propagation de l'épidémie“. Il affirme en outre que le droit fondamental à l'intégrité physique „être limité à cet égard“ boîte.

Éradication mondiale de la rougeole
Dans la rougeole, il peut souvent arriver que plusieurs années après une maladie, certaines conséquences soient graves. Un traitement efficace de l'infection virale n'est pas possible. Dans le monde entier, la prophylaxie s’applique au moyen d’un vaccin vivant bien toléré en tant que norme scientifique. L’Organisation mondiale de la santé (OMS) vise à éradiquer la rougeole dans le monde et à atteindre cet objectif en vaccinant au moins 95% de la population afin de protéger les troupeaux..

Devoir de diligence de l'État
Hartmann a déclaré: „Tous les appels lancés aux parents pour protéger leurs enfants de cette maladie aux conséquences fatales récurrentes par une vaccination opportune et complète n’ont pas donné suffisamment de succès.“ Et par conséquent, l’association professionnelle des pédiatres (BVKJ) demande la „Preuve de la vaccination complète avant d'admettre un enfant dans un établissement de soins financé par l'État afin de protéger ces enfants contre une infection impossible à vacciner pour des raisons médicales.“ Si les parents ne faisaient rien pour protéger leurs enfants de maladies dangereuses, un devoir de vigilance incomberait à l'État (article 24 de la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant). Cela aurait été une méthode efficace aurait été démontré par d'autres pays. Le double continent américain est presque exempt de rougeole.

Vaccination contre
Par rapport au Deutsches Ärzteblatt Birgitt Bender, porte-parole du groupe parlementaire "Alliance 90 / Les Verts" sur la politique de la santé, s'est prononcée contre la vaccination.

L'autodétermination a la priorité
Le politicien est d'avis que, pour de bonnes raisons, il n'y a pas de vaccination obligatoire en Allemagne, pas même dans les maladies infectieuses avec quelques cas graves. Selon Bender, le droit à l'autodétermination est prioritaire, car la vaccination est toujours et avant tout une évaluation personnelle du rapport bénéfice / risque. Dans ce pays, le droit à l'autodétermination est principalement déterminé par l'article 2, paragraphe 1, i.V.m. Article 1 (1) de la loi fondamentale. En cela, chaque être humain a le droit de „libre développement de sa personnalité“ garanti, „dans la mesure où il ne viole pas les droits d'autrui et ne viole ni l'ordre constitutionnel ni la loi morale“ En outre, la vaccination serait trop tard pour le cas actuel.

Les taux de vaccination ont considérablement augmenté
La porte-parole de Green a déclaré: „Les taux de vaccination (vaccination à deux reprises) sont passés de 19% à au moins 92% des enfants à inscrire entre 2000 et 2010. Une explication factuelle des avantages individuels et épidémiologiques d'un vaccin (sans négliger les éventuels effets secondaires) conduira donc à une nouvelle augmentation de la préparation à la vaccination - cela devrait dire une certaine sérénité politique.“ Cela pourrait contribuer si une consultation de vaccination avec le médecin de famille ou le médecin de famille de la fiducie était ouverte. Elle souligne également l'affaiblissement du service de santé publique, qui touche principalement les enfants, qui sont également des éducateurs plus pauvres..

Hystérie et impuissance
Les demandes de vaccination obligatoire ou même d’exclusion des enfants non vaccinés de l’école ou de la maternelle susciteraient de la méfiance et un déclin de la volonté de vacciner. Mme Bender a également critiqué: „Et même si un ministre fédéral de la santé libéral met de telles mesures en jeu, c'est une expression remarquable d'hystérie et d'impuissance.“ Les décisions des parents en matière de vaccination doivent être respectées, quelle que soit leur résultat. On ignore encore quels effets, en plus des éventuels effets secondaires aigus, les vaccinations pourraient à long terme influer sur la régulation immunitaire de l'organisme. (Ad)

Image: Tony Hegewald