Un enseignant poursuit Bayer contre Duogynon

Un enseignant a poursuivi Bayer pour un médicament hormonal Duogynon.

(06.06.2010) La société pharmaceutique Bayer est menacée de poursuites en dommages et intérêts en raison de la préparation hormonale "Duogynon". Un enseignant a poursuivi la société pharmaceutique "Bayer", menaçant éventuellement la société, selon les médias, encore plus de plaintes.

Un enseignant bavarois a poursuivi le laboratoire pharmaceutique "Bayer Schering Pharma AG" en raison de la préparation hormonale "Duogynon". La société pharmaceutique "Schering" a été acquise il y a quatre ans par le groupe Bayer. Le demandeur s'estime "gravement endommagé" par la drogue et a déposé une "demande de renseignements". L’homme veut que l’entreprise divulgue ses documents internes. Selon le magazine "The Mirror", le procès serait un "pilote", car de plus en plus de victimes potentielles du procès souhaitent rejoindre le groupe..

Le supplément hormonal a été prescrit aux femmes dans les années 1970 afin qu’elles puissent effectuer des tests si elles étaient enceintes. Duogynon a été utilisé sous forme d’injection et de dragée comme test de grossesse, mais également pour le traitement des saignements menstruels manqués. Selon "Spiegel", environ 1000 femmes dans le monde auront des enfants handicapés dans le monde. Ainsi, les enfants présentaient des handicaps tels que: tête d'eau, estomac ouvert, retour ouvert aux malformations des organes internes. En septembre 1980, la compagnie informa Schering que le traitement de l'aménorrhée secondaire par Duogynon était médicalement obsolète. En octobre de la même année, la société a cessé de fabriquer Duogynon.

Bien qu'une enquête préliminaire ait été arrêtée et qu'une action civile contre la société ait échoué (AZ: 1 Wi Js 329/78), les enfants adultes d'aujourd'hui veulent préciser si un lien entre les handicaps survenus et la capture de "Duogynon" existait. L'enseignant de Bavière appartient aux enfants nés à l'époque et a maintenant 34 ans. Le demandeur souffre d'une urination artificielle.

La société "Bayer Schering" rejette toutes les demandes d'indemnisation possibles. Le groupe nie l'existence d'un lien possible entre la consommation du médicament et les handicaps des enfants. Un porte-parole de la société a déclaré: "Une causalité entre les malformations et le produit n'a pas pu être déterminée." Rien n'a changé dans cet état des connaissances jusqu'à aujourd'hui ". Il n’y avait aucune intention de commenter la poursuite en cours car elle n’était pas encore disponible. (Sb)

Lisez aussi:
Les études honorées de l'industrie pharmaceutique