Carcinogène? Monsanto fait pression pour la révocation

Nouvelle évaluation de l'herbicide glyphosate en tant que „probablement cancérogène“

27/03/2015

Après des scientifiques de l'agence de recherche sur le cancer IARC l'Organisation mondiale de la santé (OMS) dans la prestigieuse revue „L'oncologie Lancet“ ont publié les résultats d'une étude de l'herbicide glyphosate „probablement cancérogène pour l'homme“ décrit le fabricant Monsanto, selon l'agence de presse „Reuters“ une annulation de cet avis. „Nous nous interrogeons sur la qualité de la note“, Philip Miller, vice-président de Monsanto pour les affaires réglementaires globales, cité par l'agence de presse.

Le glyphosate fait partie de l'herbicide „Roundup“, cela compte parmi les meilleurs vendeurs de Monsanto. Dans le même temps, la société propose une gamme de plantes génétiquement modifiées, soumises à l’utilisation de „Roundup“ ne peut pas nuire. Le soi-disant „Roundup prêt“-Les plantes ne souffrent pas de l'utilisation de l'herbicide, ce qui permet une utilisation à grande échelle. Cependant, chez l’homme, le glyphosate, selon les experts du CIRC, a certainement un effet critique. Les scientifiques viennent après l'analyse des études existantes à la conclusion que le glyphosate du groupe de risque 2A - „probablement cancérogène pour l'homme“ - être assigné.

Doutes sur la réévaluation de l'herbicide
Dans le magazine professionnel „L'oncologie Lancet“Jusqu'à présent, seul un résumé des résultats de l'étude a été publié. Cependant, Monsanto a déjà appelé à la révocation, au motif que cela est contredit par les conclusions antérieures selon lesquelles le glyphosate est un médicament sûr, à condition que l’utilisation soit conforme aux spécifications. Le CIRC a largement ignoré les données scientifiques soumises par Monsanto sur la sécurité du glyphosate, affirme la société. L'herbicide a été évalué par un groupe de travail du CIRC composé d'experts internationaux sélectionnés sur la base de leur expertise et sans aucun conflit d'intérêts, selon l'Agence de recherche sur le cancer de l'OMS. Les 17 scientifiques de 11 pays ont analysé 112 études et se sont réunis à Lyon du 3 au 10 mars pour une évaluation finale.

Evaluation du glyphosate par un panel international d'experts
Les 17 experts provenaient d’institutions telles que l’Université de Bordeaux en France, l’Institut national du cancer des États-Unis, l’Université Tarapaca au Chili et les États-Unis d’Amérique. Environmental Protection Agency, le Service régional de la santé de la région du Latium en Italie, l’Université australienne Curtin, l’Institut national des sciences de la santé environnementale aux États-Unis, l’Université Utrecht aux Pays-Bas, l’Agence européenne des produits chimiques en Finlande ou les États-Unis. Environmental Protection Agency (EPA). Un observateur de Monsanto était également présent, selon l'Agence de recherche du cancer de l'OMS, et tous les observateurs ont dû accepter de respecter les directives du CIRC et de ne pas influencer l'évaluation ni les experts. Ils se sont vus refuser toute forme de lobbying, y compris la fourniture de documents écrits ou de faveurs telles que le déjeuner.

Utilisation de glyphosate largement utilisée
Le glyphosate est un herbicide à large spectre dont la production est actuellement la plus élevée. Selon les chercheurs, il est utilisé dans plus de 750 produits différents pour l'agriculture et la foresterie, mais aussi pour les applications domestiques. Les scientifiques du CIRC continuent de signaler que les résidus de l'herbicide peuvent être détectés après une pulvérisation dans l'air, dans l'eau mais aussi dans les aliments. Le glyphosate a également été trouvé dans le sang et l'urine par des ouvriers agricoles. L'utilisation de l'herbicide a considérablement augmenté avec le développement de variétés de plantes résistantes au glyphosate génétiquement modifiées. Mais pas seulement dans les champs avec „Roundup prêt“-Le glyphosate de plantes est utilisé pour le désherbage. L'agriculture conventionnelle, les particuliers, ainsi que les villes et les villages, ont également souvent recours à l'herbicide. L’évaluation a maintenant été effectuée par le CIRC en tant que „probablement cancérogène“ devrait encourager à repenser ici - d'où probablement la réponse immédiate de Monsanto.

Interdiction d'herbicide requise
Dave Schubert, responsable du laboratoire de neurobiologie cellulaire de l'Institut d'études biologiques Salk à La Jolla, en Californie, a déclaré à l'agence de presse „Reuters“, que „Un certain nombre de manuscrits publiés et indépendants montrent clairement que le glyphosate (...) favorise la croissance du cancer et des tumeurs.“ Par conséquent, l'herbicide doit être immédiatement interdit. Monsanto propose ici une évaluation fondamentalement différente, mais la situation semble relativement claire compte tenu de l'évaluation actuelle des experts du CIRC. Il reste toutefois à voir dans quelle mesure Monsanto réussit à demander la révocation. (Fp)