Les compagnies d'assurance maladie critiquent la restriction Wahltarife

Le gouvernement fédéral envisage de restreindre massivement l'éligibilité des fonds statutaires d'assurance maladie. Les caisses se défendent en critiquant clairement: la coalition tente d'affaiblir le bénéfice de l'assurance maladie privée, de l'assurance maladie légale.

(19.08.2010) Selon un projet de loi présenté par le ministère fédéral de la Santé, la coalition envisage de restreindre sévèrement les tarifs électoraux dans les caisses de maladie obligatoires. La raison est évidente, „salariés“ doivent être attirés dans une assurance maladie privée (PKV). Parce que même le changement du PKV devrait être considérablement simplifié. Ce projet rencontre l’assurance maladie légale sur de fortes critiques. Dans le cadre de la réforme des soins de santé, le gouvernement fédéral envisage de grever l'assurance légale des compagnies d'assurance privées.

D'un côté, la coalition noir-jaune envisage de promouvoir la concurrence entre les assureurs maladie, mais d'un autre côté, les prestataires privés doivent également être renforcés. Parce que dans le cadre de la réforme des soins de santé, les tarifs électoraux des caisses d’assurance maladie devraient être massivement limités. Le président du Barmer GEK a déclaré au journal "Rheinische Post" qu'il était erroné de limiter le champ d'application de l'assurance maladie légale à une assurance maladie privée. Parce que "cela ne devrait pas être de savoir qui fait les offres, mais qui fait les meilleures offres", a déclaré Fischer. Le responsable de Barmer a mis en garde le gouvernement fédéral contre le renforcement de la position de l'assurance maladie privée sur le marché au détriment des fonds d'assurance maladie obligatoires. Fischer soupçonne: "Le gouvernement fédéral est en train de lancer un programme d'aide à l'assurance maladie privée". On soupçonne que notamment celui du FDP „clientélistes“ pour l'assurance maladie privée. Il en va de même pour Wilfried Jacobs, chef de l'AOK Rheinland-Hambourg. Il voit dans les restrictions électorales une "politique de clientèle par excellence".

Selon les médias, cela devrait être dans le contexte de la réforme de la santé des restrictions massives sur les taux d'élection. À l'avenir, par exemple, les patients conscients de l'argent ne devraient plus pouvoir choisir entre des tarifs facultatifs, ce qui leur permet, par exemple, de bénéficier d'un traitement médical en chef ou de rester dans une seule chambre dans une clinique. Seules les personnes assurées à titre privé devraient pouvoir bénéficier de ces avantages de santé exclusifs. En outre, il est prévu de saper également l'assurance maladie étrangère avec les assurances légales. Les personnes assurées devraient ensuite souscrire une assurance complémentaire privée auprès de prestataires privés..

Le ministère fédéral de la Santé dirigé par Philipp Rösler (FDP) a déclaré qu'il n'était pas prévu "d'éliminer tous les tarifs électoraux" sur une base forfaitaire. Au contraire, on veut "définir plus clairement les tâches de l'assurance-maladie privée et de l'assurance-chômage. Cela signifie implicitement que les tarifs électifs individuels qui intéressent les compagnies d’assurance maladie privées devraient être fermés..

L'opposition a également critiqué. Ainsi critiqué l'expert de la santé du SPD, le Dr med. Karl Lauterbach vis-à-vis du "général thuringien", il s'agit donc d'une réforme unilatérale de la santé ", qui divise les offreurs privés au détriment de l'assurance juridique antérieure". Cela entraînerait une nouvelle "désolidarisation" du système de santé. Parce que non seulement les tarifs électoraux devraient être abolis, mais que les bons salariés sont employés, il devrait être beaucoup plus facile de passer à une assurance maladie privée à l'avenir, comme c'était le cas jusqu'à présent. Actuellement, la règle est qu'un employé doit gagner plus d'un certain montant brut par mois pendant au moins trois ans pour pouvoir être remplacé. Ce règlement doit maintenant être réduit à un an. Les employés devraient pouvoir passer d’un revenu mensuel de 4162.50 euros en 2011 à une assurance maladie privée. En seulement un mois, l'assuré doit gagner plus que le minimum.

Bien que le ministre de la Santé du FDP, Rösler, ait déjà annoncé que les chômeurs sont généralement libres du coût de la contribution supplémentaire, l'Union voit toujours dans cette "nécessité de discussion". Par exemple, le porte-parole de la CDU dans le domaine de la santé, Jens Spahn, a déclaré au "Frankfurter Rundschau" que les allocations de chômage pour les personnes qui reçoivent des allocations seraient relativement élevées. Par conséquent, ce groupe devrait payer la contribution. Selon Spahn, seuls les bénéficiaires des prestations Hartz IV ne devraient pas payer la cotisation supplémentaire à l'avenir..

Jusqu'à la fin du mois de septembre 2010, le ministre fédéral de la Santé a encore le temps de formuler le projet de loi. Après cela, les plans du cabinet doivent être décidés. À partir du 1er janvier, la "petite réforme des soins de santé" devrait entrer en vigueur. Jusque-là, il y aura beaucoup plus de suggestions. De plus, la coalition est divisée sur de nombreux projets en désaccord. (Sb)

Lisez aussi:
Noir et jaune veut attirer de bonnes personnes dans l'assurance maladie privée
PKV: les nouvelles réglementations devraient faciliter le changement
Simple changement prévu dans le PKV
Les personnes assurées devraient être impliquées dans les frais médicaux

Image: Stephanie Hofschlaeger