Arthrose du genou la pulvérisation et le reflet sont-ils inefficaces?
Arthrose du genou: réflexions articulaires, injections d'hyaluronane et de corticostéroïdes
14/08/2014
Les patients souffrant d'arthrose du genou ont souvent une mobilité réduite sévère en raison de la douleur constante qu'ils subissent au genou. Souvent, des seringues contenant de l'acide hyaluronique et des corticostéroïdes sont utilisées pour soulager les symptômes. Mais un courant „Fait vérifier la santé“ La Bertelsmann Stiftung montre que les seringues sont généralement inefficaces et comportent également des risques non reconnus. L'évaluation des réflexes du genou chez les patients souffrant d'arthrose est comparativement négative.
L’étude actuelle de la Bertelsmann Stiftung montre que „les thérapies courantes pour l'arthrose du genou n'ont guère d'effet“ ont. A été créé le „Fait vérifier la santé“ par le Harding Center for Risk Competency de l’Institut Max Planck à Berlin, qui a effectué une analyse documentaire exhaustive à cette fin. La Fondation Bertelsmann arrive à la conclusion que „Les réflexions pelviennes, les injections hyaluroniques et corticoïdes ne montrent qu'un bénéfice très limité.“ De plus, les risques associés à l’intervention sont souvent sous-étudiés..
Les seringues restent souvent inefficaces
Les personnes qui souffrent constamment de douleurs au genou en raison de l'arthrose du genou sont sévèrement restreintes dans leur vie quotidienne. Jusqu'à présent, on s'est souvent efforcé de soulager les symptômes à l'aide d'injections hyaluroniques et de corticoïdes. Le succès de ce traitement est cependant extrêmement douteux, selon l’étude actuelle. „Il est toujours étonnant que les faits soient assez minces pour les traitements fréquemment utilisés“, a souligné le directeur du Harding Center, le professeur Gerd Gigerenzer, au vu des résultats de l'étude. Les patients sont rarement informés à ce sujet, poursuit Gigerenzer. Selon les experts „En particulier, les injections d'hyaluron doivent être évaluées de manière critique.“ Bien mener le traitement „parfois, soulagement de la douleur mineure et plus de mobilité“, mais les améliorations ne sont souvent plus détectables après quelques mois. Des investigations scientifiques prouveraient que l'effet disparaît au bout de quatre semaines. Les injections de corticoïdes ne constituent pas une alternative, car elles ne soulagent la douleur que pendant une courte période, selon la fondation..
Profiter des mesures conservatrices
Eckhard Volbracht, chef de projet „Fait vérifier la chirurgie du genou“ Bertelsmann Stiftung souligne dans le communiqué de presse actuel que „Le patient et le médecin doivent d’abord épuiser toutes les mesures conservatrices“, avant d'envisager l'utilisation de traitements controversés. Être ici „Perte de poids, activités ménageant les articulations, thérapie physique, ergo et physique“ alternatives significatives. D'autre part, être „Les injections et les réflexions n’ont souvent aucun effet à long terme. Leurs avantages sont trop souvent surestimés et les risques associés, tels que l'inflammation ou le gonflement caché“, a souligné le professeur Gigerenzer. Parmi les effets secondaires des injections appelés Fondation Bertelsmann „rougeur de la peau, gonflement et inflammation des articulations.“
Selon la Fondation Bertelsmann, l’arthrose est un problème majeur. „maladie commune la plus commune du monde.“ Les personnes âgées en particulier doivent souvent faire face à des problèmes communs tels que douleur persistante et faible mobilité. En Allemagne, selon la Fondation „Environ un homme sur trois et une femme sur deux âgées de plus de 60 ans sont atteints et souffrent souvent d'arthrose du genou..“(Fp)
Crédit photos: Lothar Wandtner