Les enfants meurent plus souvent des armes que du cancer

Aux États-Unis, les enfants meurent plus souvent à cause d'armes que de cancers: les pédiatres mettent en garde contre une augmentation de la violence armée

01/08/2013

Les pédiatres américains sont très préoccupés par la raison: les enfants et les adolescents américains sont plus fréquemment victimes de violence armée que de cancer. Judith et Sean Palfrey, tous deux pédiatres au Children's Hospital de Boston, sont parvenus à cette conclusion choquante..

Une étude met en lumière des chiffres dramatiques
Selon les médecins, en 2010, 6 570 jeunes de moins de 24 ans ont été tués en lien avec une arme à feu, soit une moyenne de sept victimes par jour. si „Les blessures causées par des armes causent deux fois plus de décès que le cancer, cinq fois plus que des maladies cardiaques et quinze fois plus que des infections“, ont déclaré les deux médecins dans un article récent du New England Journal of Medicine.

Les chiffres sont alarmants compte tenu du nombre considérablement réduit de victimes du cancer, car le cancer reste la maladie la plus répandue dans le monde occidental chez les enfants et les adolescents, et met fin chaque année aux États-Unis à quelque 3 000 jeunes décédés..

Les armes jouent un rôle clé dans le suicide chez les adolescents
Cependant, le libre accès aux armes et leur possession aux États-Unis comportent non seulement un risque élevé d'être victimes de violence armée, mais ont également une influence sur les enfants et les adolescents, selon Palfreys: „Les jeunes déprimés peuvent tenter de se suicider. Moins de 5% de ces essais cliniques sont mortels, mais 90% du temps, les armes à feu sont utilisées.“

Demande des experts: changer le traitement des armes
Par conséquent, les deux pédiatres appellent à un changement rigoureux dans le maniement des armes aux États-Unis, en particulier à la lumière du ravage récent d'un garçon de 20 ans qui a perdu 26 personnes dans une école primaire à Newton. C’est seulement ainsi que les auteurs pourraient „nos enfants inutilement décédés seront honorés et notre pays empêchera la perte de vies précieuses“.

Donc, les Palfreys exigent une chose „la réintroduction des armes offensives et de l'armée, des magazines plus petits et des capacités limitées en munitions“, d'autre part, elle se positionne clairement contre la National Firearms Association: "Au lieu d'augmenter le nombre d'armes en public, comme l'a récemment suggéré la National Rifle Association, nous devrions nous fixer pour objectif de réduire le nombre d'armes dans nos foyers et nos communautés.“, donc les experts.

Il était temps, les deux continuent, de saisir l'occasion, „pour protéger nos enfants contre les blessures par arme à feu, comme l'ont fait d'autres pays. Les médecins, les enseignants, les responsables des villes et des États, ainsi que les propriétaires d'armes à feu, les familles et les jeunes doivent faire preuve d'un engagement créatif et concret pour améliorer la société..“ (Sb)

Image: Martin Schemm