Pas d'assurance complémentaire avec assurance maladie
Les tarifs supplémentaires de l'assurance maladie sont-ils interdits??
Ministre fédéral de la Santé, Philipp Rösler: À l'avenir, aucune assurance supplémentaire de l'assurance maladie légale n'est possible.
(09.09.2010) Le désassemblage de l'assurance maladie légale se poursuit. Parce que cela va à la volonté du ministre fédéral de la Santé, Philipp Rösler (FDP), l’assurance maladie obligatoire ne devrait pas être autorisée à offrir des services supplémentaires à l’avenir. Ce n'est que récemment que le ministre fédéral de la Santé a pris la parole lors d'une discussion sur le podium de la Fondation Friedrich Naumann en faveur d'une séparation stricte de l'assurance maladie privée et de l'assurance maladie légale. Si le ministre répond à sa demande au sein de la coalition, les compagnies d’assurance maladie ne devraient plus être autorisées à offrir des services supplémentaires à l’avenir. Ce poste ne devrait alors être réservé qu'à l'assurance maladie privée (PKV).
Après la dernière réforme de la santé du gouvernement fédéral noir et jaune de l'époque, l'assurance maladie obligatoire a été autorisée à offrir une assurance supplémentaire. Ainsi, même les services homéopathiques légalement assurés, les traitements de consultants ou les lits simples dans les hôpitaux pourraient faire l'objet d'une réclamation. L'idée de base de l'ancienne réforme des soins de santé était de promouvoir la concurrence des sociétés d'assurance maladie. Parce qu'au cours de la réforme, une contribution uniforme à l'assurance maladie a été décidée. Auparavant, la concurrence entre les fonds était due aux différents taux de cotisation. À présent, le FDP veut avant tout défaire le soi-disant "flou entre l'assurance maladie privée et l'assurance maladie obligatoire". Mais c’est les avantages supplémentaires qui ont permis aux compagnies d’assurance maladie d’obtenir un revenu supplémentaire, dont nous avons un urgent besoin pour lutter contre la situation financière précaire. Parce que, selon des estimations d'experts, le fonds de la santé menace de moins de 11 milliards d'euros. Selon l'état actuel des connaissances, cela ne changera pas l'introduction de contributions supplémentaires.
Pour cette raison, il est d'autant plus incompréhensible que le ministère fédéral de la Santé veuille interdire à nouveau les services supplémentaires. Cela permet seulement de conclure que le FDP veut renforcer l'assurance maladie privée au détriment de l'assurance maladie légale. En outre, il est également prévu d'étendre le rabais obligatoire sur les médicaments au PKV. Ces réductions étaient réservées jusqu'à présent uniquement au GKV. C'est donc également du ministère fédéral de la Santé qu'il est envisagé de séparer l'assurance maladie obligatoire de ses droits spéciaux de la prévoyance privée..
Renforcement de l'assurance maladie privée.
Cela signifie-t-il que les patients qui paient de l'argent ne peuvent plus bénéficier d'avantages supplémentaires à l'avenir? Pas du tout, car les plans sont supposés renforcer les fonds privés. Ainsi, il est prévu que les adhérents à la caisse assurés obligatoires reçoivent ces réalisations supplémentaires uniquement des assurances PKV. Cela signifie que, même si les patients qui portent de l'argent avec leur valise restent assurés auprès de leur assurance maladie, ils ne peuvent, par exemple, que "souscrire" une assurance maladie à l'étranger auprès d'une assurance maladie privée. Cela donne aux entreprises privées un milliard de dollars. L’association d’assurance maladie privée (PKV) est donc également ravie des nombreux dons du gouvernement fédéral. Ici, on montre un grand intérêt et bien sûr, on soutient ces projets. Aussi on ne voit aucune raison pour une concurrence à l'assurance maladie légale.
Les politiciens du gouvernement soufflent dans le même lobby. Le secrétaire d'Etat au ministère fédéral de la Santé, Daniel Bahr (FDP), a déclaré que les assurances complémentaires de la loi ne constituaient de toute façon qu'un appât pour rester assuré, qui pourrait passer à une assurance maladie privée. L'Union plaide également pour la cessation des prestations supplémentaires dans l'assurance maladie légale. Le porte-parole de la santé, Jens Spahn (CDU), a déclaré que ce n'était pas le travail des caisses d'assurance-maladie de "faire du braconnage" dans le domaine de l'assurance maladie privée. Mais comme mentionné précédemment, cette "séparation" nouvellement forcée est très unilatérale, mais vous envisagez également d'introduire des réductions dites obligatoires pour l'assurance maladie PKV. En outre, il est à craindre que de bonnes personnes passent maintenant d’une assurance maladie obligatoire à une assurance maladie privée. Pour celui-ci veut mettre extra pour cela la limitation à un an, de sorte que le plus grand nombre possible entrent dans le PKV trouver.
Politique de la clientèle du FDP en faveur de PKV
Les plans des caisses d’assurance maladie et de l’opposition ont suscité de vives critiques. Parce que contrairement à l'industrie de la santé privée, tous les membres de l'assurance maladie légale peuvent obtenir une assurance supplémentaire. Dans le cas d'une assurance maladie privée, un bilan de santé pour l'assurance maladie est toujours requis en premier lieu. Les particuliers peuvent choisir leur assuré, l’assurance maladie légale. Toutes les personnes qui ont une réclamation doivent être obligatoirement assurées ici. Pour cette raison, même l'exécutif fédéral de l'AOK demande d'élargir davantage les possibilités de tarifs supplémentaires avec les tarifs légaux. Le porte-parole de la politique de santé du SPD Karl Lauterbach voit avec les mesures prévues également un saignement du système de santé solidaire. Lauterbach voit dans les modifications envisagées un avantage de l'assurance maladie privée au détriment de la sécurité sociale légale. (Sb)
Lisez aussi:
Le gouvernement empile le PKV avec des cadeaux
Rösler veut protéger le lobby pharmaceutique
FDP veut renforcer l'assurance maladie privée
L'assurance maladie se retire de l'admissibilité
Image: Margot Kessler