Pas de risque de leucémie dans l'environnement des centrales nucléaires?

Étude sur les maladies de leucémie à proximité des centrales nucléaires

07/14/2011

A maintes reprises, un risque accru de leucémie à proximité des centrales nucléaires a déjà été évoqué. Plus récemment, l’étude allemande détaillée a fourni „Cancer infantile autour des centrales nucléaires“ en 2007, on a détecté une sensation de cancer du sang accru de 100% chez les enfants de moins de cinq ans vivant à moins de cinq kilomètres de l'une des seize centrales nucléaires allemandes.

Maintenant, les chercheurs suisses de l'Université de Berne ont les soi-disant étude CANUPIS (Enfance et plantes Cancer nucléaires en Suisse) ont trouvé une augmentation de vingt pour cent le risque de leucémie chez les jeunes enfants résidant dans les cinq kilomètres des centrales nucléaires suisses. Cependant, le nombre de cas étudiés sont (étaient théoriquement prévu 6,8) avec seulement huit cas de leucémie trop faible pour en déduire une connexion avec les centrales nucléaires, les chercheurs de l'Institut de médecine sociale et préventive de l'Université de Berne a déclaré (ISP). De plus, étaient dans les régions étude ont eu lieu à une plus grande distance aux centrales nucléaires (cinq à dix kilomètres ou dix à 15 kilomètres) cas beaucoup moins de leucémie ont été attendus statistiquement, le résultat d'une étude CANUPIS. A la fin de l'étude ne permet donc pas de conclusions fiables sur un lien possible de la maladie de la leucémie avec les centrales nucléaires.

Faible importance de l'étude sur le cancer en raison de l'incertitude statistique
Dans le cadre de l'étude, les chercheurs ont CANUPIS pris les maladies de la leucémie des 25 dernières années en Suisse au microscope et par rapport à la résidence respective de la personne concernée l'Institut universitaire de Berne de médecine sociale et préventive (ISP). Ainsi, un contexte potentiellement existant de la maladie de la leucémie avec une ville près des centrales nucléaires devrait être étudiée. Mais le public n'est pas plus intelligent que jamais après la présentation de l'étude mardi. Parce que en raison du nombre extrêmement faible de cas, l'accumulation des cas de leucémie à proximité des centrales nucléaires peut (un rayon de cinq kilomètres) ne peut pas être utilisé comme preuve d'un risque accru de leucémie. Dans huit cas de leucémie par rapport à 6,8 statistiquement attendu c'était „compatible avec une coïncidence“, les chercheurs ont expliqué lors de la présentation de l'étude Canupis. Un lien entre les maladies leucémiques et le lieu de résidence à proximité des installations nucléaires, les chercheurs suisses pour „improbable“. Cependant, ils ne peuvent pas exclure cela, car le „Observation sur petits nombres avec une grande incertitude statistique“ a dirigé le chef de l'Institut de médecine sociale et préventive, Matthias Egger.

Aucune preuve de risque accru de leucémie?
Dans l'ensemble, les scientifiques ont les données de 1,3 million d'enfants âgés de zéro à 15 ans analysés dans la période 1985-2009 afin d'examiner l'association possible de la maladie de la leucémie avec une résidence à proximité des centrales nucléaires. Les chercheurs ont divisé le cours de son enquête, les lieux de résidence à proximité des réacteurs dans trois domaines d'étude différents. Zone I avec des lieux de résidence dans jusqu'à cinq kilomètres autour des centrales nucléaires, zone II avec des lieux de résidence dans les cinq à dix kilomètres et zone III avec des lieux de résidence dans les dix à quinze kilomètres. Pour I zone, les chercheurs ont constaté une augmentation de 20 pour cent le nombre de cas de leucémie, mais le nombre de cas avec huit cas de leucémie étaient trop petites pour statiquement, que 6,8 à faire une déclaration fiable. Dans la zone II en fait la maladie de la leucémie festzustellenden (12 cas de leucémie) étaient bien en deçà de la valeur attendue de 20.3 cancers du sang. Dans la zone trois un nombre légèrement plus élevé de cas de leucémie a également été observée, mais à prévoir dans 31 cas de leucémie par rapport à 28,3, même cette augmentation ne permet pas de conclusions sur une connexion avec les centrales nucléaires, les chercheurs suisses ont dit. Dans l'ensemble, le nombre de cancers du sang a été en effet légèrement augmenté dans le voisinage des centrales nucléaires, mais une connexion avec les installations nucléaires ne peut être déduit de cela, à la suite de l'étude CANUPIS. En excluant ce contexte, cependant, ne peut pas être fondé sur l'enquête en cours.

Discussion sur le risque accru de leucémie dans l'environnement de la centrale nucléaire
Ainsi, il reste à savoir si le rayonnement des centrales nucléaires en fonctionnement normal chez les enfants vivant à proximité des réacteurs peut provoquer un cancer du sang - même si l’étude Canupis ne confirme pas un tel lien. L'étude commandée par l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) et la Ligue suisse contre le cancer (KILS) n'a donc pas vraiment enrichi la discussion critique sur un lien possible entre la leucémie chez les enfants vivant à l'intérieur ou à proximité de centrales nucléaires.. „Cette étude de cohorte nationale a révélé peu de preuves d’un lien entre la vie à proximité d’une centrale nucléaire et le risque de leucémie ou d’autres cancers de l’enfant.“, donc la conclusion des chercheurs. Cependant, soyez „la signification statistique“ en vertu de „(...) limitée et nous ne pouvons pas exclure une légère augmentation ou diminution du nombre de cas dans la zone des cinq kilomètres, en particulier pour la leucémie chez les enfants âgés de zéro à quatre ans,“ Les scientifiques de l'Institut universitaire de médecine sociale et préventive de Berne ont expliqué la validité de leur étude..

Critique de la validité de l'étude actuelle
Le président suisse de l'organisation médicale atomique critique „Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire / Docteurs en responsabilité sociale“ (IPPNW), Claudio Knüsli, a déclaré après la publication de l’étude actuelle qu’elle était méthodiquement propre et ne contredisait nullement les résultats de l’étude allemande sur le cancer chez l’enfant de 2007. Cependant, le critique nucléaire a critiqué le fait que trop peu de cas ont fait l’objet d’une enquête.. „Ce n'est que si le risque est considérablement augmenté, c'est-à-dire triplé, par exemple, qu'une déclaration statistiquement claire peut être faite dans si peu de cas“, a souligné Knüsli. Déjà dans la période précédant l'étude Canupis, Knüsli s'était plaint que la Suisse était trop petite pour une telle enquête.. „Vous pourriez tout aussi bien lever une pièce et ne pas avoir à mener une étude somptueuse qui pourrait être utilisée à mauvais escient pour affirmer qu'il n'y a pas de lien entre la leucémie et les centrales nucléaires.“, C’est ce qui a été reproché au président suisse IPPNW au début de l’étude, il ya deux ans. En outre, Knüsli a souligné que dans l'étude Canupis, les enfants ne sont détectés que dès la naissance, mais il est connu, „que l'embryon ou l'enfant à naître est extrêmement sensible aux radiations radioactives“ est. Par conséquent, l’étude devrait également prendre en compte le lieu de résidence des mères pendant la grossesse, a expliqué le président suisse de l’IPPNW. (Fp)

Lisez aussi:
Sept installations de stockage d'iode fournissent des soins d'urgence
Quelle est la dangerosité d'un rayonnement radioactif??
Comprimés d'iode inappropriés en Allemagne
Santé: conséquences à long terme des rayonnements radioactifs
Que signifie fusion ou super-GAU??
Rayonnement radioactif: effets sur la santé


Crédits photos: Angela Parszyk