Partager:
Un garçon veut être une fille
Si un garçon veut être une fille de façon permanente et s'habiller en public, les parents ne doivent pas l'interdire au détriment de l'intérêt supérieur de l'enfant. La Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe a clarifié ce point dans une résolution publiée le vendredi 29 décembre 2017 et a de nouveau précisé l'attribution de l'unique préoccupation à un père séparé (Réf.: 1 BvR 1914/17)..
Image: Matthias Stolt-Fotolia La dispute avait pour origine le désir d’un garçon né en 2008 de se comporter et de s’habiller en permanence comme une fille. L'enfant gardé régulièrement après le soi-disant changement de modèle alternativement chez les parents séparés. Les parents ont exercé la préoccupation commune.
Mais avec la première fois exprimé à l'âge de six ans le désir d'être une fille, il est venu à un conflit parental. Le père et la mère voulaient faire valoir le seul souci d'eux-mêmes afin d'éduquer l'enfant «correctement». Les enquêtes psychologiques ont la suspicion d'un trouble de l'identité de genre.
La mère a répondu au souhait du fils. Elle a revêtu les vêtements des filles, s'est adressée à l'enfant avec un nom de jeune fille et l'a communiqué à l'école. Elle a souligné que l'enfant devait enfin être pris au sérieux et qu'il devrait vivre heureux dans le sexe qu'il ressentait..
Le père ne le pensait pas. La mère favoriserait également le désir du fils avec son comportement. Taunts menacés à l'école. Si le fils reste avec lui, tout est discret. Il a interdit à l'enfant d'agir en fille en public. Le père était convaincu que cela se produirait avec la puberté. Il a également plaidé pour un traitement psychothérapeutique.
L'enfant lui-même avait déclaré au tribunal de district qu'il ne craignait pas de porter des vêtements de garçon. Elle entretenait des liens sociaux étroits avec le père et la mère et souhaitait que cela reste ainsi..
Le tribunal régional supérieur (OLG) de Naumburg a finalement accordé au père la seule préoccupation. La question de savoir s'il existe un trouble de l'identité de genre chez l'enfant âgé de huit ans n'est pas claire. Le comportement de l'enfant est également "ambivalent", même s'il se comporte différemment, il ne faut pas laisser à l'enfant le choix de s'habiller en fille ou en garçon. Seul le père a garanti "une procédure ouverte, d'acceptation et de soutien des résultats possibles, de sorte qu'il doit avoir la garde exclusive", a décidé le tribunal régional supérieur.
La mère a ainsi vu le droit de ses parents protégé dans la loi fondamentale violé. Le père estime qu'un changement de rôle sexuel est déraisonnable. Il met la pression. Il a donc menacé l'enfant de ne pas recevoir de cadeaux de Noël s'il ne se coupait pas les cheveux.
Dans leur décision du 7 décembre 2017, les juges constitutionnels ont annulé la décision d'OLG. Dans quelle mesure un parent peut-il être seul à s'occuper d'un enfant, dépend en grande partie de l'intérêt supérieur de l'enfant.
"L'enfant est placé en tant qu'être doté de sa dignité humaine et de son droit au libre développement de la personnalité, sous la protection particulière de l'État", a averti la Cour constitutionnelle fédérale. Ici, l'enfant a fait usage de sa volonté d'autodétermination par la manifestation de sa volonté.
Le raisonnement du tribunal régional supérieur ne suffit pas pour attribuer l'unique préoccupation du seul intervenant. Ainsi, le tribunal n’a pas tenu compte des effets qu’il aurait si l’enfant le contraignait contre son gré à agir contre sa volonté, mais seulement à se comporter en garçon en public. Dans ce cas, un expert judiciaire craignait "des conséquences négatives d'une portée considérable" si l'enfant se voyait refuser un changement de rôle social souhaité lié au genre.
Selon la Cour constitutionnelle fédérale, la OLG doit maintenant examiner la possibilité de mettre en danger la santé de l'enfant. fle