Hunter doit rendre sa licence d'armes à feu conformément à la réglementation sur le cannabis

VGH Munich: l'utilisation prudente des armes n'est plus sûre
Toute personne à qui un médecin lui a définitivement prescrit du cannabis doit lui remettre un permis d’armes à feu facultatif. Cela vaut également pour un chasseur, le tribunal administratif de Bavière (VGH) de Munich ayant annoncé le mercredi 31 janvier 2018 une décision d'urgence (Az.: 21 CS 17.1521)..

Un médecin avait prescrit au chasseur du district de Miesbach, district de la Haute-Bavière, le traitement permanent. Depuis mars 2017, cela est également autorisé aux frais de l'assurance maladie légale, si le médicament promet au moins une réparation pour une "maladie grave" et qu'il n'existe aucune alternative médicale conventionnelle raisonnable pour le traitement..

(Image: Elroi / fotolia.com)

En tant que bureau de district de Miesbach, il a demandé au chasseur de faire un rapport psychologique professionnel. L'expert en est venu à la conclusion que le chasseur n'était plus apte à la possession d'armes. Ensuite, le bureau de district a révoqué la carte d’arme à feu et retiré le permis d’armes à feu..

D'autre part, le chasseur s'est plaint. Par une demande expresse, il souhaitait également que l'effet de la décision des autorités soit suspendu jusqu'à ce qu'un verdict au principal soit rendu..

Cela a rejeté le VGH Munich maintenant. Selon la loi sur les armes, le propriétaire d'une arme à feu doit pouvoir utiliser son arme "avec prudence et de manière appropriée en tout temps et à tous les égards". Avec l'inhalation multiple quotidienne de fleurs de cannabis, cela n'est pas garanti.

À titre de justification, le VGH a fait référence aux rapports d’experts sur la consommation régulière de cannabis à ce jour. Selon cela, "un contrôle comportemental toujours fiable lors de l'utilisation d'armes et de munitions" n'est pas garanti.

De l'avis des juges munichois, cela est également transférable à un médicament à long terme prescrit par un médecin contenant des substances cannabinoïdes. Quoi qu’il en soit, il n’existe jusqu’à présent aucune preuve suffisante que l’effet de la consommation de cannabis à des fins médicales diffère considérablement de celui d’une consommation abusive. En particulier, les études médicales sur "Les consommateurs de cannabis ayant des problèmes médicaux spécifiques sans antécédents de drogue" ont été manquantes jusqu'à présent..

Les limitations de performances et de comportement ne pouvaient donc pas être exclues avec une certitude suffisante, même en cas d'utilisation continue prescrite par un médecin et supervisée.

Le fait que les patients sous cannabis ne soient pas obligés de remettre automatiquement leur permis de conduire n’est pas contraire à cela, elle est complétée par la décision du 5 janvier 2018 déjà publiée par écrit. La sécurité est beaucoup plus importante dans la loi sur les armes que dans celle en vigueur. mwo