Interdiction de la publicité trompeuse sur les cigarettes électroniques

Arrêt contre la publicité trompeuse pour les cigarettes électroniques

11/09/2013

Selon une décision de justice, la publicité trompeuse pour les cigarettes électroniques est interdite dans ce pays. Si le Glimmstengel électronique annoncé comme moins nocif que les cigarettes conventionnelles, ceci n'est pas autorisé.

Les slogans publicitaires sont trompeurs
Selon une décision de justice, la publicité trompeuse pour les cigarettes électroniques est irrecevable. Si le Glimmstengel électronique commercialisé comme moins nocif que les cigarettes conventionnelles, il manquait donc une étude sur la sécurité et les conséquences à long terme. Par conséquent, le juge compétent du tribunal régional supérieur de Hamm a jugé que des slogans publicitaires, selon lesquels les cigarettes électroniques font beaucoup moins de tort que les cigarettes de tabac, seraient trompeurs et donc irrecevables..

Verdict de première instance confirmé
La compagnie déplorée de Rhénanie du Nord-Westphalie avait ses produits avec les déclarations „au moins 1000 fois moins nocif qu'une cigarette de tabac“ et „contient de la nicotine comme seul polluant“ vantée. Le quatrième Sénat civil du tribunal régional supérieur de Hamm est trompeur et a été rendu public vendredi; il a été jugé irrecevable (Az.: 4 U 91/13) et a ainsi confirmé le verdict rendu en première instance du tribunal de district de Dortmund..
Moins toxique mais pas sûr
Selon les résultats d'un rapport d'expert, les cigarettes électroniques, dans lesquelles les soi-disant liquides s'évaporent et sont ensuite inhalés par voie électronique, sont nettement moins toxiques que les cigarettes classiques. Néanmoins, la cour a souligné l'absence de recherche significative sur la sécurité et les effets à long terme des cigarettes électroniques. Les demandes de publicité sont donc irrecevables. Et que la nicotine est le seul polluant, le tribunal a même jugé faux, car les principaux composants des liquides (propylène glycol) sont en effet plus inoffensifs que la nicotine, mais ils ne sont pas sans danger.

Les experts ne sont pas d'accord sur les risques
Il existe encore beaucoup d'incertitude quant aux risques pour la santé des cigarettes électroniques. D'un côté, des chercheurs en cancérologie avertissent que les risques liés aux bâtons lumineux rechargeables à piles disponibles depuis 2006 ont été insuffisamment étudiés. D'autre part, certains experts estiment que les cigarettes électroniques pourraient aider les fumeurs à arrêter de fumer. Mais les particules liquides libérées lors de la consommation d'une e-cigarette lors de la vaporisation dans l'air ambiant pourraient nuire à d'autres personnes, comme la fumée de cigarette conventionnelle. Selon les chercheurs sur le cancer, les cigarettes électroniques devraient être traitées comme des cigarettes normales..

Fumer est seulement simulé
Même la politique n'est pas en accord. Le ministère vert de la Santé de Rhénanie du Nord-Westphalie a mis en garde contre les cigarettes électroniques jusqu'à leur interdiction par les juges de Münster. La Commission européenne, quant à elle, prévoit de traiter les tiges de diodes sans fumée telles que les timbres à la nicotine et les gommes. Ensuite, à partir d'une certaine teneur en nicotine, une approbation de médicament serait nécessaire. Actuellement, cependant, ils sont toujours disponibles sans restriction. La cigarette électronique n’a en commun que quelque chose de commun avec le bâton lumineux lumineux. On simule le tabagisme sans brûler du tabac. Au lieu de cela, un liquide à base de solvant est aérosolisé. Le remède contient généralement de la nicotine et des arômes. (Ad)

Image: Rike