Congrès de l'homéopathie Sénateur pour la science et les guérisseurs miracles

Congrès de l'homéopathie Sénateur pour la science et les guérisseurs miracles / Nouvelles sur la santé
Du 26 au 28 mai, l’Association centrale allemande des médecins homéopathes se réunira à Brême pour le 165e congrès annuel. Eva Quante-Brandt (SPD), sénatrice à la science, à la santé et à la protection des consommateurs de Brême, a repris le flambeau du mécénat, que les critiques dénoncent comme une licence gratuite de guérisseur miracle.

Un modèle ésotérique
Le médecin Samuel Hahnemann (1755-1843) a imaginé l'homéopathie. Il était attaché à une idée de la médecine au Moyen Âge: il fallait combattre quelque chose de semblable avec quelque chose de similaire. Il recherchait donc des substances qui provoquent un symptôme similaire à celui du patient, mais les diluent, contrairement aux vaccins, à un degré tel que la substance n'existait plus chimiquement.

Selon les critiques, l'homéopathie n'appartient pas à la médecine, mais à la pensée religieuse, telle que l'astrologie, la magie ou les saints chrétiens. Dans la vie quotidienne de nombreux médecins et naturopathes, les remèdes homéopathiques sont utilisés avec beaucoup de succès. (Image: Sonja Birkelbach / fotolia.com)

Selon Hahnemann, il ne s’agissait pas de la substance chimique, mais de "l’esprit", de l’information. Le serait prétendument par dilution constante et secouant toujours concentré.

Les principaux nazis s'opposèrent à la théorie de Hahnemann en tant que médecine germanique de la médecine moderne empirique.

Médecine alternative ou superstition?
Jusqu'à présent, la science n'a pu fournir aucune preuve de la théorie de Hahnemann et son enseignement ne fait donc pas partie de la médecine factuelle ni de la science empirique. Les critiques les placent donc à égalité avec les miracles ecclésiastiques et autres fantasmes religieux.

Fantasmes religieux
Mme Quante-Brandt a elle-même écrit que l'efficacité de la thérapie homéopathique ne pouvait être prouvée par la médecine conventionnelle. Lors de la conférence, par exemple, il est question du fait que "l'inconscient d'une personne connaît le remède homéopathique approprié", de la "recherche sur la subtilité" ou du "vide quantique". Pour les critiques sonnant scientifiquement les sorts de la scène ésotérique. Uwe Friedrich, par exemple, affirme qu'une tumeur peut être guérie par l'homéopathie.

Pétition contre le patronage pour un congrès ésotérique
Edzard Ernst, ancien professeur de médecine alternative et le dentiste Hans-Werner Bertelsen, ont lancé une pétition pour protester contre le favoritisme du sénateur. Bertelsen dit que les médecins du système de santé légal ont peu de temps pour parler aux patients; cette lacune était comblée par les homéopathes. Par conséquent, les patients cancéreux assurés en particulier devraient pouvoir être informés de manière intensive, "afin de ne pas les conduire entre les mains de charlatans".

Ernst voit déjà l'irrationalité dans ses origines; Les homéopathes ne s'intéressent pas aux sciences et leur enseignement est davantage une religion qu'une médecine. Il conclut: "Il ne peut y avoir d'explication scientifique de l'homéopathie."

L'Association médicale de Brême attribue des crédits de formation continue aux médecins participant à la conférence. Ernst demande avec provocation, si de tels points d’entraînement seraient bientôt attribués à la clairvoyance et à la radiesthésie. À son avis, les patients sont bernés ici.

Avidité pure pour le profit?
Les slogans des homéopathes dans les coulisses ne sont pas toujours avides de profit ou de mauvaise volonté. Natalie Grams, critique homéopathique et ex-homéopathe, a déclaré: "Faire appel à des phrases à consonance scientifique ou à des théories entières fait impression - en particulier parmi les homéopathes eux-mêmes. Nanoparticules, physique quantique, vibrations, énergie et référence à l'avenir: tout cela semble prometteur et nous dit que, grâce aux connaissances actuelles, nous pouvons facilement expliquer pourquoi le fait de secouer une solution aqueuse avec une dilution de plus en plus grande ne produit ni "énergie" ni "information".

Effet placebo
Une méta-étude australienne de 176 études expérimentales et de 58 études de synthèse a abouti à une conclusion claire: premièrement, dans un certain nombre de maladies, les remèdes homéopathiques ne valent pas mieux que les placebos. Ceux-ci incluent l'asthme, les troubles anxieux, les maux de tête, les migraines, la diarrhée chez les enfants, le rhume, les verrues, la douleur pré-menstruelle et bien d'autres. Deuxièmement, les études qui démontrent que ces agents ont une certaine efficacité dans quelques maladies ne sont ni aléatoires ni contrôlées - elles n’ont donc pas beaucoup de sens. Troisièmement, aucune étude sur leur efficacité n’est disponible pour certaines maladies utilisant des remèdes homéopathiques..

Dangereuse perte de temps due à la superstition
Selon les critiques, les globules appelés sucres et les solutions homéopathiques d’eau et d’alcool sont non seulement inefficaces, mais une "thérapie" avec eux peut même mettre la vie en danger, notamment lorsque les patients atteints d’un cancer subissent une chirurgie ou une chimiothérapie. Sur une tumeur circonscrite, qui pourrait être bien enlevée, pourrait être un cancer mortel.

naturopathie?
L'homéopathie navigue souvent sous le drapeau de la "médecine naturelle" au-dessus de l'océan ésotérique. Les remèdes naturels ont à l'origine peu de points communs avec l'homéopathie. Cicatriser avec de l'eau, de la terre, du feu et de l'air, sous forme de bains, de massages à la boue, de thérapie par la chaleur et le froid ou rester dans des spas est médicalement efficace - et c'est prouvé de manière empirique.

En outre, la phytothérapie dans le cadre de la médecine factuelle est loin du traitement homéopathique. Les herbes médicinales contiennent des principes actifs puissants - contrairement aux boules de sucre inefficaces.

Homéopathie?
Les patients signalent souvent une amélioration de leur état grâce à un traitement homéopathique. Ceci est en partie dû à la manière dont l'effet placebo peut fonctionner - la croyance en l'effet seul fonctionne. D'autre part, les homéopathes se concentrent généralement de manière intensive sur leurs patients. Les affligés, souvent affligés émotionnellement, laissés seuls, voient un professionnel à leur écoute. Un médecin ou un praticien non médical et un patient pratiquent une thérapie parlante dans laquelle les boules de sucre ont une signification symbolique.

Conversation au lieu de globules
Cette psychothérapie active l'auto-guérison, ce qui peut expliquer le succès du traitement et expliquer pourquoi de nombreuses personnes ne se soucient toujours pas du manque de preuves scientifiques sur les effets de l'homéopathie: leurs expériences sont plus importantes que les études. (Dr.Utz Anhalt)