Les vitamines à forte dose peuvent être un médicament à des fins fiscales

Les vitamines à forte dose peuvent être un médicament à des fins fiscales / Nouvelles sur la santé

BFH: taxe de vente complète sur l'auto-promotion des fabricants de médicaments

Un mélange vitaminé et nutritif à forte dose peut être considéré comme un médicament et est donc soumis à une taxe de vente complète de 19%. Tel est le cas, si le médicament selon le paquet est aigu ou du moins préventivement aider contre certaines maladies, comme le Tribunal fédéral des finances (BFH) à Munich dans une décision rendue le mercredi 16 janvier 2019, a rendu un verdict (Az.: VII R 9 / 17). Par la suite, il n’est pas nécessaire de décrire un mécanisme d’action spécifique ni d’en démontrer l’efficacité réelle..

Plus précisément, il s’agit de gélules contenant un mélange nutritif de vitamines à haute dose et d’oligo-éléments. La notice est un "complément alimentaire à usage spécifique, complété par un régime alimentaire équilibré pour adultes, destiné au traitement diététique de la dégénérescence maculaire liée à l’âge"..

Le fabricant affirme que les gélules constituent une "préparation alimentaire" et sont donc soumises aux aliments au taux de TVA réduit de 7%. En revanche, le bureau des impôts considère les capsules comme des médicaments soumis au taux de TVA de 19%..

En premier lieu, le Niedersächsis Finanzgericht (FG) à Hanovre avait raison en faveur du fabricant. Parce que cela n'a pas de "mécanisme d'action" décrit comme il est basé sur un médicament.

Mais ce n'est pas nécessaire, précise maintenant le BFH. Le FG avait mal compris une décision antérieure de la BFH. En outre, le bureau des impôts n'a pas à vérifier l'exactitude des informations fournies par le fabricant ni même à prouver l'efficacité du médicament pour le classer comme médicament..

Le facteur décisif est de savoir si le fabricant lui-même attribue à l'emballage, à l'étiquette ou à la notice "des préparations thérapeutiques ou des propriétés prophylactiques à ses préparations pour certaines maladies". Il a ensuite dû être tenu dessus.

Dans le litige, le fabricant a spécifiquement nommé la dégénérescence maculaire liée à l’âge. Cela va clairement au-delà des informations habituelles sur les compléments alimentaires tels que "pour une vue saine", selon la décision du 18 septembre 2018, désormais publiée par écrit..

Toutefois, selon la BFH, la notice ici contredit de manière certaine les informations sur l’emballage utilisées par le Finanzgericht. Par conséquent, le FG Hannover devrait réexaminer le cas. mwo / FLE