Médecine héroïque

Naturopathie: la médecine héroïque, un pionnier

Pour comprendre l'influence croissante et le développement de la naturopathie à l'heure actuelle, il est utile de faire des voyages d'histoire. Il y a environ 200 ans, les traitements de naturopathie avaient déjà connu un vol d'altitude alors qu'ils cherchaient des moyens de s'affranchir du traitement plutôt agressif de la "médecine héroïque". Cependant, combiné à un usage non spécifique, le médicament héroïque n’était en soi qu’une exagération de certaines méthodes naturopathiques, telles que la saignée..

contenu

• Naturopathie: la médecine héroïque, un pionnier
• Origine de la médecine héroïque
• Médecine héroïque et naturopathie
• Médecine héroïque aujourd'hui?
• Conclusion pour la naturopathie

Origine de la médecine héroïque

Aux États-Unis, le médecin Benjamin Rush, considéré comme l'un des pères fondateurs des États-Unis d'aujourd'hui, était un fervent défenseur et propagateur de la médecine héroïque. La médecine héroïque supposait que l’organisme à traiter devait être libéré de la tension ou de substances contaminantes. Par exemple, la fièvre devrait causer des tensions dans les vaisseaux sanguins, causant des maladies.

Pour cela, en tant qu'agent, des saignées de sang étendues (jusqu'à un litre et demi de sang) ont été pratiquées. De nombreuses personnalités, telles que George Washington, Anna Maria Mozart, la mère de Mozart, ou encore l'empereur Léopold II, souffriraient d'une vaste effusion de sang (appelées Sanguinis missiones).sont morts. Wolfgang Amadeus Mozart est également cité par ses médecins, le Dr Closset et dr. Sallaba, ont été traités avec une saignée. On soupçonne des choses similaires chez Johann Sebastian Bach. Et aussi le médecin personnel Johann Wolfgang Goethe, Christoph Wilhelm Hufeland, en plus de la saignée, d'autres méthodes telles que les émétiques et l'opium, qui peuvent également être comptés dans la médecine héroïque, ont été favorisées dans le traitement médical.

Calomel (chlorure de mercure) était considéré comme un autre remède essentiel de la médecine héroïque. Les patients doivent "se dégrader" et excréter. Dans le cadre du traitement, il existait les symptômes classiques de l'intoxication au mercure: sécrétions massives de mucus, douleurs abdominales (parfois accompagnées de diarrhée sanglante), langue et gorge avec décoloration gris cendré, éruptions cutanées et perte de dents..

Les autres remèdes en thérapie héroïque contre les vomissements et la purge sont le tartre (pierre), l’huile de ricin, l’huile de charbon et d’autres agents tels que l’opium. Les éruptions cutanées, les inflammations et les plaies ont également été traitées au fer rouge. Le but était de "brûler" la maladie.

Médecine héroïque et naturopathie

De nombreuses méthodes de médecine héroïque, telles que les saignées, sont utilisées en médecine naturelle depuis Paracelsus et Hildegard von Bingen - mais en quantités beaucoup plus petites et avec une indication spécifique.

Andrew Taylor Still, fondateur de l'ostéopathie, avait été traité au calomel à l'âge de 14 ans. Grâce à ce traitement, il aurait plus tard eu besoin de dents artificielles à cause du desserrage des dents. L'expérience interne et les observations critiques dans son environnement ont peut-être été une des raisons pour lesquelles A.T. Des médicaments toujours aussi rejetés et justifiés par l'ostéopathie.

Le médecin allemand Samuel Frederick Hahnemann était un autre adversaire de la médecine héroïque. Hahnemann et sa douce homéopathie ont été bien reçus en raison du traitement agressif avec la médecine héroïque aux États-Unis qui l'encourage beaucoup. Outre Hahnemann, le médecin et écrivain bien connu Oliver Wendell Holmes s'est rendu public en tant qu'opposant, en particulier les Aderlasses..

Un ouvrage très populaire à l'époque était "Le Physick primitif de Wesley". Originaire d'Angleterre, le prédicateur Wesley était le cofondateur des méthodistes. Wesley, qui était également engagé socialement, était considéré comme un partisan de la médecine naturopathique, ce qui devrait être applicable même par les non-praticiens..

Les historiens partent souvent du principe que les méthodes naturopathiques, telles que l'ostéopathie, l'homéopathie et les concepts de phrénologie ou de mesmérisme, sont rapidement répandues et acceptées, et que le désir des populations de revenir aux effets naturels et secondaires comme méthodes de traitement possibles.

Médecine héroïque aujourd'hui?

Certaines thérapies, telles que la médecine nucléaire, la radiothérapie ou la chimiothérapie des adversaires, sont aujourd'hui désignées par les homologues de la médecine héroïque de l’époque. Cette comparaison est inappropriée car aucune des approches thérapeutiques n'a jamais été utilisée en thérapie naturopathique, à l'instar de certains traitements de la médecine héroïque. Les médecins d'école soutiennent également que les traitements ci-dessus sont les premières véritables approches thérapeutiques permettant aux personnes atteintes de tumeurs malignes de continuer à vivre. Des livres tels que "Un initié médical" du pseudonyme Prof. dr. Peter Yoda peut contribuer involontairement à maintenir des comparaisons entre les traitements ci-dessus et la médecine héroïque.

En revanche, les modèles explicatifs graves qui ne relèvent pas du domaine des théories du complot sont plus susceptibles d'être comparés à l'utilisation souvent non restreinte d'antibiotiques et au manque de suivi des soins par rapport à la situation de l'époque. En effet, les antibiotiques ont souvent été et sont utilisés inutilement et de manière non spécifique, en tant qu’agent qui interfère fortement avec l’organisme. Les problèmes qui en résultent, tels que les dommages à la flore intestinale, éventuellement le syndrome de Leaky-Gut et le développement de germes résistants (SARM), donnent à la naturopathie un nouvel élan.

La popularité récurrente actuelle des procédures manuelles naturelles telles que l'ostéopathie ou le modèle de distorsion fasciale (FDM) s'explique en partie par une tendance aux opérations prématurées, parfois inutiles et non spécifiques. Par contre, le contraire est le cas si le traitement est négligé. Parce que, compte tenu des longs délais d'attente pour les examens orthopédiques et de mesures manuelles et physiques souvent peu spécifiques, de nombreuses plaintes telles que maux de dos ou tensions cervicales ne semblent pas être traitées de manière complète et satisfaisante pour le patient..

Conclusion pour la naturopathie

Une partie de la médecine héroïque est issue de la naturopathie et a été pervertie. Les thérapies non spécifiques et les promesses de guérison n'appartiennent pas au domaine de la médecine naturelle. C'est fondamentalement problématique quand, dans un mécanisme biologique complexe, tel que le corps humain, une forme de thérapie prétend avoir trouvé la vérité ultime. La médecine, qu'elle soit naturelle ou conventionnelle, restera une discipline pour les chercheurs et les chercheurs qui doivent considérer leur travail comme un chantier de construction. La renommée personnelle et les considérations monétaires sont toujours derrière les intérêts des patients. Ce sont les leçons de l'histoire de la médecine héroïque, qui ne devraient pas laisser la naturopathie intacte. (Tf)