Un tribunal de Hanovre condamne les médecins pour des informations sur les donneurs de sperme

Le don de sperme est "une contribution consciente à la production de la vie humaine"
Hanovre (jur). Le tribunal de district de Hanovre a condamné deux pratiques de procréation pour des informations sur l'origine du sperme d'un donneur. La plaignante âgée de 22 ans a le droit de connaître son père biologique, a statué le tribunal de district du lundi 17 octobre 2016 (Réf.: 432 C 7640/15). La raison invoquée était "la responsabilité sociale et éthique" du donneur, qui avait consciemment et "contribué de manière significative à la production de la vie humaine".

En 1993, en raison de l'infertilité de son mari, la mère s'est adressée à un service de médecine de la reproduction pour y subir un traitement et a finalement procédé à une insémination artificielle. Le nom du donateur vient d'une pratique en coopération. En 1994, la fille est née.

(Image: Tatiana Shepeleva / fotolia.com)

Elle veut savoir qui est son père biologique. En accord avec ses parents, elle s'est plainte contre les médecins.

Avec succès: la jeune femme a le droit d’obtenir des informations sur l’identité du donneur et sur "un aperçu des documents de traitement pertinents", a statué le tribunal de district de Hanovre. Cela découle du principe de bonne foi.

Le contrat de traitement des parents conclu confère un "effet protecteur en faveur de l'enfant", a déclaré le tribunal d'instance à titre de justification. Sa prétention à l'information prime le droit du donneur de sperme à l'autodétermination informationnelle. "C’est parce que le donneur de sperme a joué un rôle déterminant dans la contribution à la vie humaine et qu’il a la responsabilité sociale et éthique de le faire."

Avec un verdict sensationnel en 2013, le tribunal régional supérieur (OLG) Hamm avait obligé un médecin à fournir des informations sur le donneur de sperme (arrêt et rapport JurAgentur du 6 février 2013, dossier n ° I-14 U 7/12). En 2015, la Cour fédérale de justice de Karlsruhe a également décidé qu'un enfant donneur avait des informations sur son origine biologique (arrêt et notification JurAgentur du 28 janvier 2015, réf.: XII ZR 201/13). En règle générale, les médecins ne peuvent pas compter sur leur secret. mwo