Gene Research US Court refuse les brevets

Recherche sur les gènes: un tribunal américain rejette les brevets: un tribunal de New York a refusé les brevets sur les gènes, ce qui a grandement affecté les conditions des travaux futurs sur les gènes.

Un tribunal de New York a refusé les brevets sur les gènes, ce qui a grandement affecté les conditions des futurs travaux sur les gènes. Des brevets sur les gènes existent aux États-Unis, mais aussi en Europe, si la fonction du gène concerné peut être clairement analysée et utilisée. L'utilisation consiste principalement à diagnostiquer des maladies causées par des tumeurs et des maladies infectieuses et à trouver une thérapie au niveau moléculaire avec des médicaments. Les exemples incluent les gènes associés à certaines maladies, telles que les tumeurs de l'intestin, l'apparition d'asthme et la maladie d'Alzheimer. Environ un cinquième de toutes les structures géniques humaines aurait été breveté de la sorte jusqu'à présent..

Selon le „Handelsblatt“ Les conséquences devraient être plutôt marginales pour les grandes entreprises du secteur pharmaceutique. Parce que, contrairement aux petites et moyennes entreprises pharmaceutiques, les sections de gènes et les brevets qui en découlent dans le développement de nouveaux fonds ne représentent qu'une petite position..

Dans ce cas, il existe plusieurs brevets sur des gènes associés au cancer du sein. Le gène séquence BRCA1 et BRCA2 en mutations pour augmenter le risque de cancer du sein, mais aussi pour les tumeurs de l'ovaire pour augmenter le nombre de malades. La société de biotechnologie américaine Myriad Genetics détient le monopole de l’exploitation commerciale des tests en brevetant les deux sections, qui ne représentent pas vraiment une bonne affaire à environ 3 000 dollars. La société réalise un chiffre d’affaires annuel d’environ 326 millions de dollars. Après l'annonce du verdict, le cours de bourse de Myriad Genetics a brièvement chuté. La société a annoncé la révision.

Le tribunal américain de New York a rédigé un jugement d'environ 150 pages sous le juge Robert Sweet et a soutenu que le brevetage avait été rejeté en faisant valoir que les gènes étaient une chose naturelle et non une nouvelle découverte ou invention d'individus humains ou de sociétés..

L’American Civil Liberties Union (ACLU), organisation qui promeut plus de droits civils et a engagé une action en justice contre la brevetabilité, célèbre le verdict comme un triomphe. Le contenu du verdict est en partie conforme à la conception éthique du brevetage de gènes par des représentants de la naturopathie. Les activistes des droits civiques ont plutôt critiqué le blocage de la recherche et l'accès du public. Toutefois, selon les observateurs, les brevets sur les brevets génétiques des années 90 ralentissent et ne sont plus très prononcés. La tendance est plutôt à la publication dans des bases de données accessibles au public. (Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 31.03.2010)

Également d'intérêt:
Contrôle des graisses: une étude américaine confirme des effets sains
Les plans de Rösler sont forts SPD "Mogelpackung"